Gradsko vijeće Zadra u ponedjeljak je raspodijelilo koncesije za kafiće na bazenu i plaži Kolovare, uz dramatične obrte i optužbe za političko lobiranje.
Perić bez konkurencije zadržao bazen
S 15 glasova za i 10 protiv vijećnici su produljili koncesiju Jeri Periću i njegovoj tvrtki Bazen Kolovare. Ugovor mu jamči sljedeće četiri godine upravljanja objektom od 12 četvornih metara, s terasom od 130 kvadrata, uz godišnju naknadu od 17 000,99 eura. Perić je ostao jedini natjecatelj nakon što se tvrtka Nero plus povukla, a njezin vlasnik Josip Beretin prijavio fizičke napade i prijetnje da bi odustao od natječaja.
Za Perića su glasovali HDZ i koalicijski partneri, dvoje vijećnika DOMiNO-a (Damir Biloglav, Jasminka Adžić Sikirić) te nezavisni Ivica Žuvela. Protiv su bili SDP, Možemo, troje vijećnika liste Enija Meštrovića i Denis Barić (Platforma za promjene).
Tijesna bitka za plažu Kolovare
Na dvije preostale lokacije – „Cuba libre” i „Vanila bar” – najpovoljnije ponude dao je Nero plus, a protukandidat mu je bila braniteljska zadruga Sokol kojom upravlja Marko Čulina Maka, blizak HDZ-u i pravomoćno optužen za pranje novca.
• „Cuba libre” – Nero plus prošao s 13 glasova za i 12 protiv. • „Vanila bar” – Nero plus izgubio s 13 glasova protiv i 12 za; koncesija odlazi zadruzi Sokol.
Ključni preokret donijeli su vijećnici koji su ranije podupirali Nero plus, ali su ovaj put stali uz braniteljski prijedlog: Nenad Klarić (HSP-AS), troje s liste Enija Meštrovića, dvoje iz DOMiNO-a i Denis Barić. Biloglav je otvoreno poručio da „branitelji trebaju dobiti sve lokacije bez obzira na iznos ponude” kao priznanje za ratne zasluge.
Nakon otvaranja ponuda Nero plus je vodio na pet lokacija, no završio je samo s dvije. Od bazena je odustao zbog prijetnji, a „Vanila bar” mu je izmaknuo političkim glasovanjem.
Žestoka rasprava o regularnosti natječaja
Gradonačelnik Šime Erlić branio je zakonitost postupka i upozorio da bi poništavanje natječaja izložilo Grad tužbama: „Formalno-pravnih argumenata za poništenje nema.”
SDP-ovci Daniel Radeta i Erol Gaši usprotivili su se, tvrdeći da je natječaj kompromitiran nasiljem i sumnjama u curenje ponuda. Radeta je podsjetio da vijeće, prema završnim odredbama, može bez posljedica poništiti cijeli postupak i tako poslati poruku da nasilje ne prolazi. Gaši je istaknuo kako „otvaranje kuverti u gradskoj upravi” baca sjenu na transparentnost te zatražio raspuštanje povjerenstva i novi natječaj.
Erlić je zaključio da ne postoji dokaz da su kuverte nezakonito otvarane, ali je dodao da će Grad, ako se utvrde nepravilnosti, oduzeti koncesije odgovornima.
Politička poruka
Ishod glasanja pokazao je da financijski kriterij nije bio presudan. Braniteljski status i lobiranje unutar vijeća preusmjerili su koncesiju vrijednu tisuće eura, a oporba najavljuje nastavak borbe za transparentnost natječaja. U međuvremenu, zadarska javnost ostaje s pitanjem vrijedi li najbolja ponuda – ili najbolji pritisak.