Bivši vlasnik nogometnog kluba Chelsea Roman Abramovič podnio je tužbu zbog navodne „urote” protiv vlade britanskog krunskog posjeda Jersey, tvrdeći da ga otočne vlasti godinama bez osnovanih razloga drže pod kaznenom istragom.
Ruski milijarder našao se na udaru pravosuđa Jerseya 2022., kada je tamošnji državni odvjetnik pokrenuo istragu zbog mogućeg pranja novca i korupcije te zamrznuo više od 7 milijardi američkih dolara imovine povezane s Abramovičem. Istraga se fokusira na podrijetlo njegova bogatstva stečenog tijekom privatizacijskog kaosa u Rusiji 1990-ih i ranih 2000-ih.
• Švicarski kazneni sud u rujnu je naredio bankama da otočnom tužiteljstvu predaju opsežnu dokumentaciju o Abramovičevim računima. • Unatoč tome, nakon tri i pol godine postupka službena optužnica još nije podignuta, što je poduzetnik naveo kao dokaz „zastajkivanja” i politički motiviranog progona.
Preokret u tajnim postupcima Abramovič je u početku tražio sudsku zabranu objave detalja procesa, no nedavno je povukao prigovor te dopustio da se dio sudske dokumentacije objavi. Time je postalo poznato da mu je sud ranije ove godine dopustio proširenje tužbe tvrdeći da su pojedini ministri i službenici Jerseya udruženi kako bi ga neopravdano oštetili.
U presudi koja je ovih dana dospjela u javnost sudac David Michael Cadin opisao je ponašanje vlade Jerseya kao „krajnje neuobičajeno” i „nerazumno”. Presudio je da otočna administracija mora Abramoviču nadoknaditi sudske troškove jer dvije godine nije predala tražene interne poruke, e-poštu ni druge podatke.
Abramovičevi odvjetnici poručuju kako „nijedna optužba nije podignuta, a istraga praktički stoji”. Ističu i da su jurisdikcije poput Jerseya služile milijarderu za upravljanje imovinom, ali negiraju bilo kakve nezakonite radnje.
Iz Ureda pravobranitelja Jerseya odbili su komentirati slučaj, pozivajući se na povjerljivost istrage.
Dok se bitka nastavlja iza zatvorenih vrata suda na Kanalskim otocima, ruski oligarh pokušava preokrenuti priču: od osumnjičenika za pranje novca u žrtvu državne urote. Hoće li mu to poći za rukom, ovisit će o ishodu istrage koja zasad – barem prema javno dostupnim podacima – nije rezultirala konkretnim dokazima protiv njega.
