Vukovarski branitelj i sudski vještak za balistiku Dubravko Gvozdanović na svojim je društvenim mrežama objavio poduži osvrt o položaju i ulozi medija u hrvatskom društvu.
Na početku se zapitao: „Mediji kao ogledalo ili kao projektor?”. Pojašnjava kako bi, u idealnoj demokraciji, novinari trebali istodobno informirati javnost i propitivati moć, što je, podsjeća, još u teorijama Jürgena Habermasa opisano kao temelj otvorene javne sfere.
Gvozdanović tvrdi da problem nastaje „onog trenutka kada se medij prestane ponašati kao ogledalo stvarnosti i počne više djelovati kao projektor, oblikujući tako sliku prema unaprijed zadanoj matrici”. U posljednje vrijeme, kaže, svjedočimo pojavi u kojoj se tzv. „mainstream” mediji, premda se reklamiraju kao neovisni, odlikuju „izraženom ideološkom homogenošću”.
Prema njegovim riječima, „retorika profesionalne distance i objektivnosti često je tek kulisa iza koje se provode jasno profilirane vrijednosne agende i ciljani narativi”. Najveći paradoks, dodaje, jest to što ti isti mediji „redovito moralno diskreditiraju svakoga tko se usudi otvoriti pitanje njihove moći u formiranju javnog mnijenja”.
Kao ilustraciju nije želio uzeti dokumentarni film „Mirotvorac”, jer, kako ističe, ne pripada klasičnom „mainstreamu”, no zaključak njegove objave ostaje jasan: dominacija jedne ideološke perspektive u javnom prostoru po njegovu je mišljenju opasna za pluralizam i zdravu demokratsku raspravu.