WASHINGTON – Vrhovni sud Sjedinjenih Država u petak je na svojoj prvoj ovogodišnjoj konferenciji razmatrao hoće li prihvatiti žalbu bivše matičarke okruga Rowan u Kentuckyju Kim Davis, čiji bi predmet, ako bude prihvaćen, mogao otvoriti put preispitivanju legalnosti istospolnih brakova u cijeloj zemlji.
Davis je 2015., samo nekoliko tjedana nakon povijesne presude „Obergefell v. Hodges” kojom je Vrhovni sud legalizirao istospolne brakove, odbijala izdavati bračne dozvole parovima istog spola. Zbog nepoštovanja suda provela je kratko vrijeme u zatvoru, a istaknuta je kao simbol vjerskog otpora toj odluci.
Par iz Kentuckyja, David Ermold i David Moore, tužio je Davis nakon što im je uskratila dozvolu. Porota im je dodijelila 100 000 dolara odštete. Davis se žalila, tvrdeći da je njezino postupanje zaštićeno Prvim amandmanom kao slobodno prakticiranje vjere. Američki žalbeni sud Šestoga okružja u ožujku je jednoglasno odbacio tu tvrdnju uz obrazloženje da državna službenica, kada djeluje u službenom svojstvu, ne može kršiti ustavna prava građana.
„Kada dužnosnica ispunjava svoje dužnosti prema vlastitoj savjesti na način koji krši ustavna prava građana, ustav mora prevladati”, napisali su suci.
Davis sada traži da konzervativna većina od 6-3 u Vrhovnom sudu poništi tu presudu, a u podnesku ide i korak dalje: poziva sud da preispita, pa i ukine presudu „Obergefell”. Odvjetnici se pozivaju na prošlogodišnje rušenje presude „Roe v. Wade”, navodeći kako legalizacija istospolnih brakova „nije ukorijenjena u povijesti ni tradiciji nacije”.
Suprotna strana upozorava da bi ukidanje „Obergefella” imalo dalekosežne posljedice: „Deset godina nakon presude postoji gotovo 800 000 sklopljenih istospolnih brakova diljem SAD-a”, stoji u njihovom podnesku. „Preokretanje odluke dovelo bi u pitanje ustavni status postojećih brakova i poremetilo živote onih koji su ih sklopili ili ih planiraju.”
Pravna praksa pokazuje da je prihvaćanje žalbi rijetko: svake godine sud primi između 5 000 i 7 000 zahtjeva, a usmeno razmotri tek oko 80. Četvero sudaca mora glasati za prihvaćanje slučaja. Pravnici stoga ocjenjuju da je Davisin zahtjev „daleki hitac”, jer se najveći dio njezinih argumenata odnosi na osobnu odgovornost, a ne izravno na pitanje istospolnih brakova.
Odluka o tome hoće li sud prihvatiti slučaj može stići već u ponedjeljak, no sudci često raspravljaju o predmetu na više konferencija prije nego što daju zeleno svjetlo. Ako ipak odluče ulaziti u meritum „Obergefella”, posljedice bi mogle odjeknuti mnogo šire od granica jedne matične službe u Kentuckyju.