Vrhovni sud Sjedinjenih Država počeo je saslušanja o zakonitosti gotovo svih carina koje je Donald Trump uveo tijekom mandata, oslanjajući se na Zakon o međunarodnim izvanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA) iz 1977. godine.
U prvih nekoliko minuta rasprave liberalne sutkinje Sonia Sotomayor i Ketanji Brown Jackson dovele su u pitanje samo pravno uporište Bijele kuće. Vladin odvjetnik D. John Sauer tvrdio je da se radi o „regulatornim, a ne prihodovnim carinama”, naglašavajući kako „ne tvrdimo da ovdje koristimo moć oporezivanja”.
„Ne razumijem tu argumentaciju”, usprotivila se Sotomayor. „Želite reći da carine nisu porez, a upravo to jesu.” Jackson je dodala da je Kongres donio IEEPA kako bi ograničio predsjedničke ovlasti, a sada se od suda traži da omogući predsjedniku „da radi praktički što god želi u tom području”.
IEEPA ne spominje pojam carine, dok Ustav pravo oporezivanja daje isključivo Kongresu. Sud, u kojemu konzervativci imaju jasnu većinu, mora do srpnja 2026. odlučiti prelazi li predsjednik ovlasti.
Širi politički pritisak
• Danas je i 36. dan najduljeg zatvaranja savezne vlade u povijesti. Demokratski čelnici Chuck Schumer i Hakeem Jeffries zatražili su hitan sastanak s predsjednikom kako bi se pronašlo rješenje i, kako navode, „zaustavila republikanska zdravstvena kriza”.
• Schumer i Jeffries istodobno su čestitali 34-godišnjem Zohranu Mamdaniju na pobjedi na izborima za gradonačelnika New Yorka. Schumer je taj rezultat nazvao „povijesnom pobjedom” i „odbijanjem Trumpove agende”.
• Sam Trump priznao je da izborna noć „nije bila dobra za republikance”, ali je ponovio poziv stranci da ukine opstrukciju u Senatu (filibuster) i zabraniti glasanje poštom uz tvrdnje da je ono „automatski korumpirano”.
Rasprava pred vrhovnim sucima, predviđena na 80 minuta, vjerojatno će se odužiti, a njezin će ishod odrediti granice predsjedničkih ovlasti u trgovinskoj politici – i potencijalno milijarde dolara u međunarodnoj razmjeni.
