Dvanaest godina nakon što je Sabor 2014. odobrio konverziju švicarskih kredita u eure, sudska saga nazvana „slučaj franak” i dalje tapka u mjestu. Ključno prošireno vijeće Vrhovnog suda, koje bi trebalo presjeći razlike u presudama, još nije ni formirano – a moglo bi ga preduhitriti Ustavni sud.
Vrhovni sud čeka izmjene dvaju poslovnika Prema riječima glasnogovornika suda Željka Pajalića, vijeće se ne može sazvati dok se ne izmijene Poslovnik Vrhovnog suda i Sudski poslovnik. Prvi dokument trebao bi biti gotov u prvoj trećini veljače, a o drugome će nakon 3. veljače odlučiti ministar pravosuđa. Tek tada pojedina vijeća Građanskog odjela smiju predložiti sazivanje proširenog vijeća, što znači da je i sredina veljače optimističan rok.
Podijeljeni suci, tri različita rješenja Na zadnjoj velikoj raspravi 2022. suci su se razišli: pet ih je stalo uz banke, deset uz potrošače, a većina od 13 prihvatila je kompromis po kojemu klijenti smiju potraživati samo zatezne kamate, ali ne i preplaćene anuitete ni tečajne razlike. Nova pravila predviđaju prošireno vijeće od 13 članova, što bi moglo ponoviti sličan omjer snaga – ovisno o „lutriji” slučajnog izbora sudaca.
Moguća brža odluka Ustavnog suda Istodobno, pred Ustavnim sudom leže najmanje četiri tužbe vezane uz konverziju. Odvjetnik Igor Metelko, koji zastupa potrošače, upozorava da bi ukidanje presuda Vrhovnog suda bez jasnog stava o meritumu samo dodatno oduljilo parnice: „Bez smjernica Ustavnog suda svi smo opet u slijepoj ulici.”
Čeka se potez – i jedne i druge instance Hoće li prošireno vijeće uopće biti sazvano prije nego što Ustavni sud iznese svoje viđenje ostaje otvoreno. Ono što se zna jest da će, bez jasnog i usklađenog tumačenja, tisuće potrošačkih sporova i dalje ovisiti o predmet-po-predmet presudama, a slučaj koji trese pravosuđe već više od desetljeća nastavit će živjeti u sudnicama.