Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen sinoć je na godišnjoj raspravi o stanju Unije u Europskom parlamentu odbila komentirati kontroverzne navode da je njezin zrakoplov 31. kolovoza iznad Bugarske bio meta ometanja satelitske navigacije.
Bugarska zastupnica Elena Jončeva, bivša ratna reporterka, zatražila je od šefice Komisije da potvrdno izjavi „da nije postojao nikakav sigurnosni problem” tijekom leta iz Varšave za Plovdiv. „Lažne informacije nanijele su ozbiljnu štetu ugledu Bugarske”, upozorila je Jončeva, podsjetivši da se već deset dana u medijima povezuje njezinu domovinu s ruskim „ometanjem”.
Njezin rumunjski kolega Gheorghe Piperea otišao je korak dalje tvrdeći da „laž” o letu pokazuje kako von der Leyen „više nije vjerodostojna kao predsjednica”.
U završnom obraćanju von der Leyen je kratko rekla da je zastupnike „čula glasno i jasno”, ali se nije osvrnula na samu epizodu.
Sumnje je potaknulo izvješće Financial Timesa od 1. rujna koje je, pozivajući se na anonimne izvore, tvrdilo da je „mogući ruski napad ometanja” izbacio iz pogona GPS sustav pri slijetanju u Plovdiv, pa je posada navodno sat vremena kružila aerodromom i na kraju se spustila uz pomoć papirnatih karata.
Analiza podataka servisa Flightradar24 pokazuje, međutim, da je let trajao samo devet minuta dulje od plana. Snimke komunikacije bugarske kontrole leta s pilotima otkrivaju da je posada koristila uobičajene pomoćne elektroničke sustave – a ne karte – te nema dokaza da je zrakoplov sat vremena kružio pistom.
Europska komisija zasad odbija otkriti točno trajanje leta ili potvrditi FT-ovu tvrdnju o „papirnatim kartama”. Istodobno, glasnogovornici i dalje tvrde da je „ometanje” ipak zabilježeno, čemu se priklonio i bugarski premijer Nikolaj Denkov.
Financial Times poručuje da „ostaje pri svom izvještaju”, dok direktor komunikacija Flightradar24 Ian Petchenik navodi da „nije uočio nikakav dokaz ometanja”, premda teoretski ne isključuje manji poremećaj signala.
Rasprava u Strasbourgu tako je ostala bez jasnog odgovora: je li riječ o ozbiljnom sigurnosnom incidentu ili o prenapuhanoj priči koja je, kako upozoravaju kritičari, mogla nepotrebno pojačati geopolitičke tenzije.
