Prometni vještak Robert Spudić otvorio je novo poglavlje u postupku protiv bivšeg vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića. Na osječkom Županijskom sudu izjavio je kako njegova analiza ne potvrđuje tvrdnju da je u trenutku nesreće u službenoj škodi superb bio samo vozač.
Spudić je pred sudom naveo:
- aktivirani su senzori sigurnosnih pojaseva na vozačkom, suvozačkom i stražnjem sjedalu iza vozača, što „ukazuje da su u vozilu mogle biti čak tri osobe”;
- prednji zračni jastuci vozača i suvozača također su se otvorili;
- brzina u trenutku udara iznosila je 87,9 km/h, iako je ograničenje 50 km/h;
- vozilo je 62,8 metara prije sudara vozilo pravocrtnom putanjom pa se „ne može isključiti” da je vozač izbjegavao prepreku, no tragovi ne pokazuju pokušaj povratka na kolnik.
Iz Škoda emergency call-centra ranije je zabilježeno da su u vozilu bila dva putnika, no vještak objašnjava da taj podatak može ovisiti o broju aktiviranih jastuka ili telefonskom kontaktu operatera s osobama u automobilu.
Obrana: prigovor i odbijeni zahtjevi Odvjetnik Davor Ćavar osporio je dopunu nalaza, tvrdeći da je vještak radio pod sugestijom USKOK-a. Spudić je to odlučno negirao. Sud je, uz protivljenje obrane, prihvatio USKOK-ov prijedlog da se sudu dostave podaci o lokacijama mobilnih repetitora na koje su se u trenutku nesreće spajali telefoni Krešimira Bičanića i Nikoline Meseljević. Zahtjev obrane za informatičko-telekomunikacijskim vještačenjem, kao i za daktiloskopiju upravljača i mjenjača, ocijenjen je „nevažnim i usmjerenim na odugovlačenje” pa je odbijen.
Sljedeća rasprava zakazana je za 10. studenoga, kada bi okrivljenici trebali iznijeti obranu.
Optužbe protiv bivšeg župana USKOK tereti Dekanića da je 17. travnja 2022. u Cerni, s 1,44 promila alkohola u krvi, službenim vozilom prouzročio sudar u kojem su oštećena dva automobila i ograda kuće. Potom je, prema optužnici, s vlasnicom oštećenog vozila Nikolinom Meseljević i rođakom Bičanićem dogovorio lažnu verziju – da je Bičanić vozio i da je do nesreće došlo zbog izbjegavanja životinje na cesti. Policajci Tomislav Farkaš i Mijo Pranjkić navodno su neistinito prikazali okolnosti nesreće, omogućivši Dekaniću da izbjegne odgovornost.
Policajka Marija Serezlija priznala je krivnju u listopadu 2024. te je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora s četverogodišnjim rokom kušnje i dvogodišnjom zabranom rada u policiji.
Dekanić je u lipnju 2024. podnio ostavku nakon što je, ponovno pod utjecajem alkohola (0,84 promila), izazvao drugu prometnu nesreću u kojoj je lakše ozlijeđeno pet osoba, uključujući dvoje djece.