Udruga Franak zatražila je da se sjednica proširenog vijeća Vrhovnog suda, na kojoj će se odlučivati o pravima oko 30 000 tužitelja s konvertiranim kreditima, održi javno.
Predstavnici udruge ističu da „načelo javnosti predstavlja temelj pravosuđa” te se pozivaju na Zakon o parničnom postupku, prema kojemu punoljetne osobe imaju pravo nazočiti javnim raspravama. Udruga traži da njezini članovi sudjeluju isključivo kao promatrači, dok će službeni podnesak Vrhovnom sudu podnijeti odvjetnici tužitelja Ivan Župan i Luka Antunović.
Prema podacima koje navodi Udruga Franak, tisuće sudskih vještačenja ukazuju da konverzijom nisu smanjene preostale glavnice na razinu koja bi vrijedila da u ugovorima nije bilo ništetnih odredbi. Također ističu da su anuiteti i nakon konverzije ostali veći nego na početku ugovornog odnosa, a potrošačima nisu vraćeni preplaćeni iznosi niti pripadajuće zatezne kamate.
„Ako potrošač koji je konvertirao kredit ne bi dobio puno obeštećenje, na dan otplate kredita uplatio bi banci ukupno 30 posto više novca od dužnika koji nije konvertirao CHF kredit, ali je obeštećen sudskim putem”, upozorava udruga.
U priopćenju se podsjeća i na presude Suda Europske unije te tvrdnje da bi svaka odluka kojom se konvertirane dužnike uskraćuje za puno obeštećenje predstavljala diskriminaciju u odnosu na potrošače koji nisu mijenjali svoje kredite, a ostvarili su potpuni povrat preplaćenih iznosa.