Koordinator Udruge Franak Goran Aleksić optužio je Vrhovni sud da je travanjskom presudom uskraćena puna naknada potrošačima koji su konvertirali kredite u švicarskim francima. Prema toj odluci, dužnici imaju pravo samo na zatezne kamate do dana konverzije, ne i na glavnicu preplaćenih rata temeljem ništetnih ugovornih odredaba.
Aleksić tvrdi da je time „teže prekršeno hrvatsko obvezno pravo i pravo Europske unije”. Posebno je prozvao izvjestiteljicu u predmetu, sutkinju Seniju Ledić, ocijenivši da se njezino vijeće „stavilo iznad kolega, ali i Ustavnog suda ili samog zakonodavca” dok je omalovažavalo ranije odluke Vrhovnog suda.
Udruga Franak podsjetila je da je Ledić, dok je bila sutkinja Županijskog suda u Splitu, sustavno odbijala zahtjeve potrošača za ništetnost ugovornih odredaba CHF kredita. Zbog toga je, kaže Aleksić, Državno sudbeno vijeće već ranije upozoreno na njezino „eklatantno kršenje prava Unije”.
Aleksić je javno pitao krije li se iza presude mogućni sukob interesa jer je sutkinjina sestra, Mirjana Ledić, godinama radila na visokim pozicijama u Splitskoj banci, Societe Generaleu u Parizu, OTP banci te trenutačno u Addiko banci – sve redom institucije koje su u kolektivnom sporu za CHF kredite proglašene odgovornima za kršenje potrošačkih prava.
„Smatramo da sutkinji takvog profila zbog pristranosti nije mjesto u pravosudnom sustavu ili barem ne bi smjela suditi u predmetima protiv banaka”, poručio je Aleksić ispred zgrade Vrhovnog suda.
Udruga upozorava da presuda nije ujednačila sudsku praksu. O daljnjem tumačenju prava potrošača koji su konvertirali kredite sada bi trebalo odlučiti prošireno vijeće Vrhovnog suda, koje će birati između dva – a ne više tri – suprotstavljena pravna stajališta o opsegu potrošačkih naknada.