Donald Trump krenuo je u otvoreni rat protiv činjenica, upozoravaju stručnjaci, nakon što je sredinom kolovoza smijenio povjerenicu Zavoda za statistiku rada (BLS) Eriku McEntarfer, optuživši – bez ikakvih dokaza – da je njezino izvješće o zaposlenosti „totalno namješteno”.
„‘Namješteno’, u Trumpovu rječniku, znači ‘nepovoljno za Trumpa’”, tumači profesor ustavnog prava s NYU-a Peter Shane. „Svrha otkaza nije bila reforma BLS-a, nego poruka svim čelnicima agencija: objava neugodne istine može vas stajati posla.”
Za nasljednika je Trump predložio E. J. Antonija iz konzervativne Heritage Foundation, koji se već ranije obrušio na rad BLS-a i obećao da će „brojke biti POŠTENE I TOČNE”. Kritičari tvrde da je to tek najnoviji primjer kako predsjednik bez pardona mijenja ljude i propise kako bi prilagodio realnost vlastitom narativu.
Bez zaštitnih ograda
Prvi mandat bio je obilježen suradnicima koji su mu povremeno kontrirali, podsjeća odvjetnik George Conway: „Razlika između Trumpa 1 i Trumpa 2 jest u tome da sada više nema zaštitnih ograda. Okružio se ljudima koji žele biti poput njega.”
Rezultat, kažu analitičari, jest sustavno potkopavanje neovisnih izvora znanja i agresivno „prepisivanje povijesti”. Shane to naziva „obilježjem autoritarizma”.
Primjeri na svim frontama
• Pravosuđe: Ministarstvo pravosuđa u kolovozu je sazvalo veliku porotu kako bi istražilo teoriju zavjere da su Barack Obama i suradnici 2016. „izdali državu” pokretanjem istrage o ruskom miješanju u izbore – unatoč brojnim službenim izvješćima koja potvrđuju suprotno. Bivši savezni tužitelj Daniel Richman drži da je riječ o „još jednom pokušaju da se lažna priča podupre službenom akcijom”.
• Sigurnost glavnog grada: unatoč podacima da je nasilni kriminal u Washingtonu na 30-godišnjem minimumu, Trump je s nekoliko ministara proglasio „izvanredno stanje javne sigurnosti”, stavio policiju pod federalnu kontrolu i uputio 800 pripadnika Nacionalne garde.
• Ekologija: Ekipa lojalista u Agenciji za zaštitu okoliša povukla je ključni zaključak iz 2009. o opasnostima emisija stakleničkih plinova i udarila po vjetro- i solarnoj energiji. „Pokrenuli su općedržavni napad na čistu energiju”, kaže Michael Gerrard sa Sveučilišta Columbia. „Kad je Obama usvojio zaključak, postojale su tone dokaza. Danas ih je deset puta više, ali EPA se hvata za grame kako bi izbrisala najjače pravno oruđe protiv klimatskih promjena.”
• Zdravstvo: Ministar zdravstva i skeptik prema cjepivima Robert F. Kennedy Jr. ukinuo je 22 projekta vrijedna 500 milijuna dolara za mRNA tehnologije, otpustio 17-člani savjetodavni odbor CDC-a i zamijenio ga manjim sastavom s poznatim protivnicima cijepljenja – usred najvećeg broja slučajeva ospica od 2000.
Gušenje neslaganja
Povjesničar s Princetona Julian Zelizer upozorava na širi obrazac: „Predsjednik prijetnjom gubitka federalnog novca i moći Bijele kuće zastrašuje sve čiji podaci ili ideje ne idu njemu u prilog. Ovakva razina neprijateljstva prema znanstvenim rezultatima novost je u suvremenoj američkoj povijesti.”
Posljedice bi mogle biti dugoročne, dodaje Gerrard: „SAD nije sagradio raketu koja je ljude odvela na Mjesec niti izumio internet ignorirajući činjenice. Država koja to čini rizikuje put u osrednjost – ili gore.”
Dok Trump najavljuje „poštene brojke” i „alternativne činjenice”, kritičari poručuju da su ulozi daleko veći od jednog statističkog izvješća: riječ je o samom temelju na kojemu počivaju znanost, demokracija i javno povjerenje u institucije.
