Odluka suda za maloljetnike u L’Aquili da troje djece roditelja koji žive u šumi kraj Palmolija u Abruzzu bude privremeno smješteno u crkveni dom podijelila je talijansku javnost i otvorila političku buru.
Roditelji, 46-godišnji bivši kuhar Nathan Trevallion iz Bristola i 38-godišnja bivša učiteljica jahanja Catherine Birmingham iz Melbournea, 2021. su kupili ruševnu kuću duboko u šumi kako bi, kako kažu, svoju djecu – osmogodišnju Utopiju Rose te šestogodišnje blizance Galoriana i Bluebell – odgojili „što bliže prirodi”. Obitelj je sama uzgajala hranu, struju dobivala iz solarnih panela, a vodu iz bunara; djeca su se školovala kod kuće i tek jednom tjedno odlazila u obližnji San Salvo.
Preokret je uslijedio prošle jeseni kada je cijela obitelj završila u bolnici nakon što su pojeli otrovne gljive ubrane u šumi. Socijalne službe tada su pokrenule postupak i utvrdile da je kuća „u trošnom stanju, nehigijenska i bez osnovnih komunalija”, stoji u sudskom zapisniku.
Prošlog je tjedna sud prihvatio tvrdnje tužiteljstva da djeca trpe „ozbiljna i štetna kršenja prava” zbog načina života izvan sustava te naložio njihovo hitno izdvajanje. Policija ih je u četvrtak poslijepodne odvela u dom koji vodi Crkva. Majka boravi s njima, dok oba roditelja imaju ograničene kontakte.
U presudi se navodi da obitelj "nema stalan prihod ni društvene kontakte, kuća nema sanitarni čvor, a djeca ne pohađaju školu".
„To je strašan slom srca”, opisao je Trevallion trenutak odvajanja djece. „To je bila najgora noć u mom životu.” Dodao je da su u domu djeca prvi put morala spavati odvojeno od majke: „To je najteže.”
Odvjetnik Giovanni Angelucci najavio je žalbu, tvrdeći da u sudskom izvješću ima „neistina”, osobito kad je riječ o obrazovanju djece.
Slučaj je izazvao politički potres. Premijerka Giorgia Meloni poručila je da je "zabrinuta" te zatražila od ministra pravosuđa Carla Nordija procjenu je li potrebna inspekcija suda. Potpredsjednik vlade Matteo Salvini usporedio je postupanje sa „otmicom”. Udruženje sudaca ANM uzvratilo je upozorenjem da se presuda ne smije politički iskorištavati, naglašavajući da je sud prvenstveno vodila „sigurnost, higijenski uvjeti i pravo na obrazovanje djece”.
Sociologinja Chiara Saraceno smatra da sama odluka roditelja o alternativnom odgoju „nije problem”, ali upozorava na izolaciju i higijenske uvjete: „Pitate se zašto se toliko pozornosti usmjerilo upravo na ovaj slučaj kad toliko djece živi u siromaštvu u lošim stanovima.”
Par se upoznao na Baliju i razmišljao o selidbi u Španjolsku prije nego što se skrasio u Italiji. Sada razmatraju i povratak u Australiju, ali prvo čekaju ishod žalbe kojom žele ponovno okupiti obitelj.
