Plan Izraela da napadne iranska nuklearna postrojenja i moguća potpora Sjedinjenih Država rasplamsali su žestoku raspravu unutar Republikanske stranke i šireg MAGA pokreta.
Najnovije istraživanje javnog mnijenja pokazalo je da bi većina Trumpovih birača podržala američku vojnu pomoć Izraelu. Ipak, sam Donald Trump – koji je u kampanji obećavao kraj „glupih beskrajnih ratova” – sada se suočava s glasnim krilom izolacionista. Nakon sastanka o Iranu u Bijeloj kući, republikanski predsjednik odvaguje riskira li novim sukobom poruku „Amerika na prvom mjestu”.
Kritičari intervencije
• Direktorica nacionalne obavještajne zajednice Tulsi Gabbard u Kongresu je podsjetila da „stručnjaci ne vjeruju da Iran razvija nuklearno oružje”, premda uranij obogaćuje rekordnom brzinom. Tri dana prije izraelskih udara upozorila je da „političke elite i ratni huškači nesmotreno raspiruju strah i tenzije” koje bi mogle gurnuti svijet „na rub nuklearnog uništenja”.
• Konzervativni zastupnik Thomas Massie zajedno s demokratima je predložio zakon koji bi Trumpu onemogućio uporabu vojske bez odobrenja Kongresa, poručivši: „To nije naš rat.”
• Bivši voditelj Fox Newsa Tucker Carlson optužuje republikanske „ratne huškače”, a u podcastu se sukobio sa senatorom Ted Cruzom. Kada ga je Carlson upitao poznaje li etnički sastav Irana, Cruz je uzvratio: „Ne, vi ne znate ništa o toj zemlji!”
• Kongresnica Marjorie Taylor Greene stala je uz Carlsona tvrdeći da zagovornici intervencije ne zastupaju „Ameriku na prvom mjestu”.
• Nekadašnji Trumpov strateg Steve Bannon upozorio je da bi ulazak u rat „raznio koaliciju Trumpovih pristaša” i odgodio „deportaciju ilegalnih stranih osvajača”. Dan poslije je ublažio ton: „Možda to mrzimo, ali znate, složit ćemo se s time.”
Argumenti jastrebova
Ipak, dio republikanskog establišmenta podsjeća da je Trump više puta ponovio kako „Iran ne smije imati nuklearno oružje”. Senator Cruz brani čvrstu liniju, a pristaše tvrde da bi ograničeni napadi spriječili veću katastrofu.
Analitičari ističu da bi odluka o vojnom angažmanu mogla utjecati na izbornu koaliciju koja je 2016. Trumpu donijela Bijelu kuću. Komentator Charlie Kirk poručuje kako vjeruje da će „pragmatični” predsjednik „donijeti ispravnu odluku”, no priznaje da je osobno bliži izolacionistima.
Hoće li prevagnuti nacionalistički instinkt da se izbjegne novi bliskoistočni rat ili strah od iranske bombe – pitanje je na koje zasad nema odgovora. Sigurno je tek da je rasprava razotkrila duboke pukotine unutar pokreta koji se često predstavlja monolitnim.
