Na današnjoj sjednici Županijske skupštine Istarske županije rasprava je planula već na prvoj točki dnevnog reda. Predsjednik Valter Flego podsjetio je da se županija još oporavlja od nedavnog kibernetičkog napada, pa je dio zasjedanja protekao uz tehničke poteškoće. No prava se drama razvila kada se otvorilo pitanje stanja na Istarskom veleučilištu.
Viječnica Irena Peruško ustvrdila je da su posljednje javne prozivke na račun uprave poljuljale ugled ustanove i uznemirile studente. Time je u fokusu ponovno završila privatna tužba dekana Daglasa Korace protiv SDP-ova vijećnika Marka Ferenca zbog izjava s prethodne sjednice.
Ferenac se pozvao na članak Zakona o lokalnoj samoupravi, tvrdeći da vijećnika „ne možeš tužiti za ono što postavi na skupštini”. Koraca mu je, međutim, uzvratio da tužbu podiže „kao privatna osoba, a ne kao dekan” te dodao: „Vijećnik za govornicom smije iznijeti mišljenje, smije glasati, ali ne smije lagati.”
Koraca navodi da ga je Ferenac bez dokaza povezivao s optužbama za špijunažu djelatnika, krađu putnih troškova, krivotvorenje isprava i stvaranje straha među zaposlenicima. „Svaki od tih navoda nema nikakvog temeljenja u istini”, poručio je dekan. Posebno se osvrnuo na slučaj sporne prijave za špijunažu: prema njegovim riječima, u serverskoj sobi pronađeno je računalo nepoznatog vlasnika, bez standardnog operacijskog sustava, pa je – po savjetu policije – podnesena prijava protiv nepoznate osobe, a uređaj je poslan na forenziku.
Ferenac je uzvratio da je pitanja postavio nakon što su mu se obratili zabrinuti djelatnici i mediji. „Imam svjedoka, jednog od vaših djelatnika, koji tvrdi da je nastavniku nepravedno oduzeto računalo”, rekao je, dodavši kako očekuje odgovore do 15. prosinca i najavio vlastitu tužbu ako ih ne dobije. Upitao je i jesu li putni troškovi jedne prodekanice isplaćivani iako, prema njegovim informacijama, živi u Puli.
Koraca je odbio insinuacije: „Ništa ne skrivamo, sve je javno objavljeno. Ne bavim se uhođenjem djelatnika; za to postoje propisane procedure.” Pritom je napomenuo da je prodekanica potpisala izjavu o mjestu stanovanja te kako ne vidi razlog za sumnje.
Tijekom žučne rasprave obje su strane ostale pri svojim tvrdnjama, a rasplet će, čini se, uslijediti pred sudom – prvo zbog Koracine tužbe za klevetu, a možda i zbog Ferenčeve najave tužbe za navodnu zlouporabu položaja i pronevjeru sredstava.