Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je redovitu analizu 21. kola SuperSport HNL-a, fokusiranu na šest spornih situacija. Četiri od njih dogodile su se u okršaju Lokomotive i Gorice, a dvije u dvoboju Vukovara 1991 i Istre 1961.
Komisija podržala jedanaesterac u 11. minuti Dobro postavljeni sudac ispravno je dosudio kazneni udarac za Lokomotivu nakon što je obrambeni igrač Gorice „povećao tijelo” dodatnim pokretom ruke prema lopti.
Propust u sučevoj nadoknadi Najveća zamjerka odnosi se na 45. + 3. minutu. Sudac je, premda je nadoknada već istekla, dopustio domaćinu izvođenje kornera – što komisija smatra prihvatljivim – ali je potom prekinuo obećavajući protunapad Gorice umjesto da pusti prednost, čime je, kako navodi analiza, oštetio goste.
VAR ispravio dvije situacije • 52. minuta: prvotno nedosuđen prekršaj nad napadačem Gorice preinačen je u kazneni udarac nakon VAR pregleda jer branič Lokomotive nije dirao loptu. • 69. minuta: sucu je promaknulo igranje rukom braniča Lokomotive u vlastitom šesnaestercu; VAR je ponovno reagirao i dosuđen je jedanaesterac.
Dvije odluke u Vukovaru • 13. minuta: vratar Istre 1961 zakačio je napadača Vukovara 1991 rukom u glavu tijekom zračnog duela; jedanaesterac je, prema komisiji, ispravno dosuđen. • 53. minuta: nakon udarca prema golu Vukovara obrambeni igrač domaćih pomaknuo je ruku prema lopti. Sudac je u početku propustio reagirati, no nakon VAR pregleda ispravno je pokazao na bijelu točku.
Zaključak Komisija ističe da je tehnologija odigrala ključnu ulogu u ispravljanju sučevih propusta, ali i upozorava na važnost dosljednog puštanja prednosti, osobito u situacijama koje mogu odlučiti rezultat.