Minneapolisku smrt 32-godišnjeg Alexa Prettija, kojega su pripadnici granične policije (ICE) usmrtili tijekom prosvjeda, američka je desnica dočekala podijeljena: službeni Washington žuri opravdati postupke agenata, dok istaknuti zagovornici Drugog amandmana krivnju prebacuju na samog stradalog.
Prema videosnimkama s više kutova, Pretti je na prosvjed stigao s legalno prijavljenim pištoljem, no oružje nije izvukao. U trenutku kad je pokušao pomoći ženi koju je agent pošpricao suzavcem, najmanje šest službenika oborilo ga je na tlo; jedan mu je izvukao pištolj iz futrole, a drugi potom ispalio smrtonosni hitac.
Unatoč tim prizorima, članovi Trumpove administracije u prvim su satima govorili drukčije. Tajnica za domovinsku sigurnost Kristi Noem nazvala je Prettija „domaćim teroristom” koji je „mahao oružjem”, a direktor FBI-a Kash Patel ustvrdio je da je „ilegalno donijeti pištolj na prosvjed”. Predsjednik Donald Trump nadovezao se komentarom: „Ne sviđa mi se da je imao pištolj… i dva puna spremnika. To je loše.”
Izjave su razbjesnile tradicionalne zagovornike prava na oružje. Minnesota Gun Owners Caucus poručio je da u toj saveznoj državi „nema zabrane nošenja vatrenog oružja na prosvjedu”, dok je Gun Owners of America objavio da „mirno prosvjedovati naoružan – to je američko”. Nacionalna streljačka udruga (NRA) podsjetila je kako „svaki građanin ima pravo nositi oružje ondje gdje to zakon dopušta”.
Ipak, na popularnim forumima za vlasnike oružja i u Facebook skupinama privatnih milicija prevladava mišljenje da je Pretti sam skrivio smrt. Komentatori ga optužuju da je „ometao policijsku akciju”, „gurnuo agenta” i „ponašao se neodgovorno dok je bio naoružan”.
Utjecajni YouTube dvojac Brandon Herrera i bivši policajac Cody Garrett opisali su događaj kao „lawful but awful” – po njihovu sudu zakonit, ali tragičan ishod. Herrera je dodao, bez dokazâ, da je Pretti „namjeravao ometati operaciju ICE-a”, pritom izvrijeđavši imigrante te usporedio slučaj s onim svojega prijatelja Kylea Rittenhousea.
Ta usporedba otvorila je novu pukotinu unutar 2A-zajednice. Kritičari podsjećaju kako je Rittenhouse, tada maloljetnik, 2020. u Kenoshi došao na prosvjed s puškom i usmrtio dvoje ljudi, a politička desnica slavila ga je kao heroja. „Rittenhouse je bio junak, a Pretti provokator? Gdje je tu dosljednost?”, zapitala se demokratska strateginja Jessica Tarlov u televizijskoj raspravi.
Rittenhouse se oglasio na mreži X objavivši fotografiju sebe s podignutim rukama ispred policije uz poruku: „Ovako se ispravno prilazi policiji kad si naoružan”, te kratko zaključio – „ICE je pogriješio.”
Dok dio ekstremno-desnih skupina pozdravlja Trumpov tvrđi stav o nošenju oružja na prosvjedima, drugi ga prokazuju kao „izdaju”. Pripadnici pokreta Boogaloo poručuju: „’Ne nosite pištolj na prosvjed’? Ne dolazi u obzir. ‘Neće vama, nego samo drugima’? I vas će doći na red. Savezna vlada ubija građane – shall not be infringed.”
S ljevice se pak čuje da je Prettijeva smrt pokazala kako dio pro-gunscene brani Drugi amandman samo kad se uklapa u njihovu ideologiju. YouTuber Karl Kasarda ocjenjuje da je „zabrinjavajuće koliko je malo zahtjeva za pravdu – umjesto toga šire se izgovori i dezinformacije”.
Istraga federalnih službi još traje, no politička šteta već je počinjena. Uoči predsjedničke kampanje 2026. konfrontacija oko oružja prijeti dodatno polarizirati američko društvo – i to unutar redova onih koji se inače kunu u isto ustavno pravo.
