Slovenska vlada dostavila je Zagrebu službeni prijedlog za gradnju nove nuklearne elektrane Krško 2, ali pod znatno lošijim uvjetima nego što vrijede za postojeću zajedničku elektranu. Umjesto sadašnjih 50 % – 50 % udjela, Hrvatska bi u novom pogonu imala tek 25 % vlasništva, bez prava suodlučivanja.
Prema prijedlogu:
• 25 % pripalo bi Hrvatskoj. • 25 % dobilo bi slovensko državno elektroenergetsko poduzeće GEN. • 51 % ostalo bi u rukama slovenske države.
Dodatno, Zagreb ne bi smio preuzimati proizvedenu električnu energiju, već bi dobivao samo četvrtinu profita od prodaje struje isključivo na slovenskom tržištu. Hrvatska se o toj ponudi mora očitovati do kraja rujna, najkasnije početkom listopada.
Reakcije iz struke
„Ovakav, maćehinski, prijedlog hrvatska bi strana trebala odbiti. Ne treba nam profit od prodaje struje, nego struja”, poručuje predsjednik Hrvatskog nuklearnog društva Davor Grgić, podsjećajući da dosadašnji model omogućuje svakoj strani slobodno raspolaganje vlastitom polovicom proizvodnje.
Fizičar Tonči Tadić ističe da postoje tri realne opcije – sudjelovanje u Krškom 2, gradnja hrvatske nuklearke ili niz malih modularnih reaktora. „Krško 2043. godine prestaje raditi i Hrvatska u idućih 20 godina mora dobro promisliti i odvagati što joj je najbolje”, kaže Tadić, napominjući da bi sve tri opcije mogle zaživjeti ako slovenska ponuda bude povoljnija.
Potraga za lokacijom
Ministar gospodarstva Ante Šušnjar prošlog je tjedna kazao kako bi „želja” bila da nuklearna elektrana nikne na hrvatskom tlu. Tijekom saborskog aktualca spomenuta je mogućnost gradnje na mjestu buduće ugašene termoelektrane Plomin, no ministar je naglasio da će konačnu riječ dati struka.
Stručnjaci podsjećaju da su cjelovita istraživanja terena dosad provedena samo u Privlaci kod Ivanića, dok su se nekada razmatrali Erdut i Istra. Grgić Plomin opisuje kao dobru lokaciju zbog blizine energetskog i industrijskog čvorišta, iako ondje još nije bilo geoloških i sigurnosnih istraživanja.
Nuklearna renesansa i manjak kadra
Hrvatska istodobno razmatra postavljanje malih modularnih reaktora, korak koji prate gotovo sve članice Europske unije. No Tadić upozorava da je zemlja izgubila stručni kadar ukidanjem nuklearnih kolegija na fakultetima te apelira na njihovo uvođenje na FER-u, PMF-u i FSB-u kako bi „znanstvena i inženjerska infrastruktura pratila buduće projekte”.
Što dalje?
Referendum o Krškom 2 u Sloveniji, planiran za prošlu jesen, odgođen je na neodređeno. Zagreb sada mora odlučiti hoće li pristati na ponuđenu manjinsku ulogu ili će potražiti vlastiti put prema nuklearnoj energiji, ključnom adutu u planovima za dekarbonizaciju i sigurnu opskrbu strujom.