Odlazeći predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović potvrdio je da u nedjelju završava njegov mandat te najavio mirnu predaju dužnosti novom čelniku, prof. dr. sc. Frani Staničiću, koji je izabran krajem rujna.
Izbor Staničića u javnosti je postao tema ponajprije zbog toga što je petero sudaca napustilo sjednicu kada su doznali da će se glasovati upravo tada. Šeparović takav postupak smatra neopravdanim:
„Mislim da je reakcija naših kolegica i kolega bila potpuno nepotrebna i neprimjerena i izazvala je samo zabunu i uskomešala javnost bez ikakvog razloga.”
Prema njegovim riječima, svi suci znali su da mandat aktualnom predsjedniku istječe ovoga tjedna te su tijekom cijelog rujna održavali konzultacije:
„Jasno je da se mora predsjednik izabrati. Meni u nedjelju ističe mandat. Oni su to svi znali.”
Unatoč napetostima, Šeparović vjeruje da će novo vodstvo – predsjednik Staničić i njegova zamjenica – stabilizirati rad suda: „Očekujem da hoće zato što su oboje mladi, pametni, uključivi, razumni, nisu ekstremni ni na jedan način.” Dodao je i da će s vremenom popustiti „stege koje pojedine, pogotovo ove nove suce, vežu uz one koji su ih izabrali”.
U proteklim danima ponovno su se pojavili prijedlozi da se Ustavni sud potpuno ukine. Šeparović takve ideje odbacuje kao čisti populizam:
„Ma to je teški populizam i nerazumijevanje uloge Ustavnog suda. Niti su to ozbiljne ideje niti će se one ostvariti… Prvo zato što ne bi bila uopće mogućnost jer treba dvotrećinska većina u Saboru, a ta se većina neće postići.”
Jedan od političara koji je ranije zagovarao tu opciju bio je predsjednik Zoran Milanović. Šeparović kaže kako osobno nije zamjerio:
„Nisam zlopamtilo i ja to sve sportski shvaćam… Nikada nisam htio ulaziti u polemike ni vraćati, a mogao bih vratiti itekako, ali nisam jer sam čuvao dignitet institucije kojoj sam bio na čelu.”
Šeparovićev šestogodišnji mandat završava ovoga vikenda, čime simbolično zatvara jedno od najturbulentnijih razdoblja u novijoj povijesti najvišeg suda u zemlji, obilježeno pojačanom političkom pažnjom i sukobima oko njegovih odluka.
