Gradska dvorana u Poreču-Parenzo 10. siječnja 2026. trebala bi ugostiti glazbeni događaj koji je, prema tvrdnjama dvojice oporbenih vijećnika, izazvao duboku podjelu u lokalnoj zajednici.
SDP-ovi vijećnici Aleksandar Kovač i Mladen Lač pisanim su putem gradonačelniku i gradskoj upravi uputili niz pitanja o, kako navode, „ustavnoj odgovornosti Grada” da spriječi moguće kršenje zakona tijekom koncerta. Kovač je u aktualnom satu zatražio da Gradsko vijeće usvoji zaključak identičan onome kojim je, u sličnoj situaciji, zagrebački gradonačelnik dobio ovlasti za zabranu koncerta.
„Moje prvo pitanje odnosi se na ustavnost, zakonitost i preventivnu odgovornost Grada Poreča-Parenzo u situaciji kada postoji ozbiljna i argumentirana bojazan da bi se u javnim prostorima kojima upravlja Grad mogao održati događaj na kojem bi se koristila fašistička i ustaška ikonografija, uključujući poklič ‘Za dom spremni’”, poručio je Kovač.
Pozvao se na Izvorišne osnove Ustava, podsjetivši da je suvremena hrvatska državnost „utemeljena nasuprot proglašenju NDH”, te naglasio kako članak 39. Ustava „izričito zabranjuje i kažnjava poticanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje”. Prema njegovu tumačenju, to Gradu nameće obvezu preventivnog djelovanja, a ne samo reakcije nakon eventualne intervencije policije.
U drugom pitanju Kovač je ukazao na praksu Europskog suda za ljudska prava, podsjetivši na presudu Šimunić protiv Republike Hrvatske iz 2019. godine, u kojoj je sud zaključio da kažnjavanje pokliča „Za dom spremni” ne krši slobodu izražavanja jer simbol NDH vrijeđa žrtve i prijeti demokratskom poretku.
SDP-ov dvojac smatra da bi gradonačelnik, uz potporu Vijeća, mogao onemogućiti održavanje događaja ako procijeni da su rizici opravdani i dokumentirani. Zbog „formalno-pravne zapreke” prijedlog zaključka zasad nije došao na dnevni red, pa vijećnici čekaju službeni odgovor gradske izvršne vlasti na postavljena pitanja.
Gradonačelnik se na sjednici nije očitovao, a nova rasprava očekuje se na idućem zasjedanju Vijeća. Koncert za sada ostaje zakazan, no polemika oko mogućeg veličanja NDH i nadležnosti Grada da ga spriječi – tek se zahuktava.