Zastupnički utorak u Hrvatskom saboru počeo je jedinstvenom osudom prijetnji splitskom književniku i novinaru Jurici Pavičiću, a završio u već viđenom ideološkom klinču ljevice i desnice.
„Napad na pisca nije samo napad na njega, nego i na slobodu mišljenja svih nas”, poručila je Marijana Puljak (Centar i NPS), podsjetivši da je na zgradi u kojoj Pavičić stanuje osvanuo grafit: „Komunjaro šugava je..t ćemo te u g....u”. Počinitelja policija još traži.
Sličnom retorikom nastavio je i Milorad Pupovac (SDSS): prijetnje Pavičiću, ali i ranije Miljenku Jergoviću te Borisu Miloševiću, nazvao je „pojavom o kojoj moramo raspravljati”. Primijetio je i da uvredljivi izraz „šugava komunjaro” nije samo govor mržnje nego i „atak na vrijednosti hrvatskog jezika”.
No, rasprava je brzo skrenula s jedinstva. Stipo Mlinarić (Domovinski pokret) uzvratio je Pupovcu pitanjem je li mu prihvatljivo „nazivati ljude na Hipodromu podrugljivim nazivima, a one koji mole krunicu klečavcima”. U priču se uključio i Marin Miletić (Most) podsjetivši da je Pupovac njegova kolegu nazvao „smećem”. Urša Raukar Gamulin (Možemo!) hladno je zaključila da ovakve rasprave samo rađaju „nove natpise i nove prijetnje”.
EU milijarde i akademske slobode
Dok se sabornica još dimila od replika, Marko Pavić (HDZ) prebacio je fokus na europske fondove. „Hrvatska bi prema prijedlogu novog proračuna trebala imati na raspolaganju 16,8 milijardi eura, dvije milijarde više nego dosad”, izračunao je, dodavši da je država već „primila 17,8 milijardi eura više nego što je uplatila članarina”.
Na drugom je polu, Rada Borić (Možemo!) kritizirala povratak profesora Domagoja Mrkonjića na osječku Akademiju za umjetnost i kulturu, iako je prijavljen za nasilno ponašanje prema studentima. Prosvjedovala je i zbog suspenzije troje zagrebačkih studenata jer su „zviždanjem i bubnjanjem” omeli sjednicu fakultetskog vijeća: „Naša sveučilišta ne njeguju slobodu, nego uvježbavaju autoritarnost.”
Domovinski pokret kontra Možemo!
Ivica Kukavica (DP) potom se obrušio na Možemo!, ustvrdivši da se DP proziva iako „nije bio povezan ni s jednim slučajem korupcije”, dok je platforma ljevice imala „aferu Hipodrom i uhićenu ravnateljicu Doma zdravlja Zagreb Zapad”. Dalija Orešković (HSS-GLAS-DOSIP) uzvratila je da DP pokušava rehabilitirati NDH i pozdrav „Za dom spremni”.
Pozdrav ponovno zapalio sabornicu
Rasprava o povijesnim simbolima ubrzo je nadglasala sve prethodne teme. Most i DP branili su „ZDS” kao legitimni ratni pozdrav HOS-a, dok su zastupnici SDP-a i Možemo! upozoravali da time veličaju ustaštvo. „Temelj i izvorište Ustava RH je antifašistička borba koja se borila protiv ustaša koji su vikali ‘Za dom spremni‘”, podsjetila je Sabina Glasovac (SDP). Predsjednik Sabora Gordan Jandroković uzvratio joj je da „nitko nije glorificirao i slavio NDH” te je optužio ljevicu za „manipulaciju”.
Tako je dan započet solidarnošću prema napadnutom piscu završio starim ideološkim rovovima – i dokazao da saborske rasprave rijetko ostaju na jednoj temi duže od nekoliko minuta.
