Ured pravobraniteljice za djecu potvrdio je da je zaprimio zahtjev riječke gradonačelnice Ive Rinčić za ocjenu jesu li gradski model i program „Zdravstveni odgoj i obrazovanje” usklađeni s pravnim okvirom i standardima zaštite dječjih prava.
Pravobraniteljica Tatjana Katkić Stanić navodi kako će Ured, „u skladu sa svojim ovlastima”, pripremiti pisani odgovor. Podsjetila je da je stav Ureda nepromijenjen: „poznati su naši stavovi o potrebi uvođenja zdravstvenog odgoja na nacionalnoj razini, utemeljenog na ljudskim pravima, znanstvenim činjenicama i najboljim praksama”. Istaknula je i da u kreiranju takvog programa trebaju sudjelovati akademska zajednica, stručnjaci, civilno društvo, roditelji i djeca.
Grad Rijeka od školske godine 2025./2026. u sve osnovne škole uvodi program kao izvannastavnu aktivnost. Prema Zakonu o odgoju i obrazovanju, upravo školski kurikulum i godišnji planovi definiraju izvannastavne sadržaje, a njihovu usklađenost s propisima procjenjuje odgojno-obrazovni sustav, pojašnjava Katkić Stanić.
Spor je pokrenula vijećnica Mosta Petra Mandić, koja tvrdi da dio kurikuluma „šteti razvoju djeteta, sigurnosti od spolnog zlostavljanja te jasnoći razumijevanja svijeta”. Upozorava da program relativizira opasnost od sextinga, stvara „opasnu zabludu o pristanku” i „brka temeljne biološke činjenice” uvođenjem rodnog identiteta uz interspolnost.
Autorice kurikuluma, mag. soc. Eli Pijaca Plavšić i prof. dr. Vesna Kovač, odbacuju njezine optužbe. Poručuju da se dokument mora promatrati „u cjelini”, da se temelji na znanstvenim spoznajama, međunarodnim konvencijama i hrvatskom zakonodavstvu te odgovara na istraživanja koja ukazuju na narušeno fizičko i mentalno zdravlje mladih i njihovu sklonost rizičnim ponašanjima.
Pravobraniteljica će, nakon analize pristiglih materijala, objaviti službeno mišljenje. Dok se ono ne donese, rasprava o riječkom zdravstvenom odgoju ostaje otvorena, uz jasno izražene suprotstavljene stavove gradske oporbe i stručnih autora programa.