Princ Harry vratio se na londonski Visoki sud, ovaj put u tužbi protiv Associated Newspapersa, izdavača Daily Maila i Mail on Sunday. Vojvoda od Sussexa tvrdi da su novinari tih listova od 2001. do 2013. godine rutinski posezali za nezakonitim metodama – od prisluškivanja do lažnog predstavljanja – kako bi došli do detalja o njegovu privatnom životu.
• Treći sudski okršaj s britanskim tabloidima
– 2022. News Group Newspapers (The Sun) isplatila mu je 10 milijuna funti i uputila „potpunu i nedvosmislenu ispriku".
– Godinu prije Mirror Group Newspapers pristao je na "znatnu odštetu" zbog prisluškivanja.
Sadašnji postupak vodi zajedno s Eltonom Johnom, Elizabeth Hurley i Doreen Lawrence, majkom ubijenog Stephena Lawrencea. Associated Newspapers žestoko odbija optužbe, a obje strane zasad odbijaju nagodbu.
Napeto svjedočenje
Na klupu za svjedoke Harry je stigao vidljivo napet. Odvjetnik izdavača Antony White KC ispitao ga je o 14 spornih članaka, sugerirajući da su informacije dolazile od poznanika, a ne špijunažom. Princ je kratko i oštro odbacivao svaku insinuciju:
- nije prijateljica s novinarkom Katie Nicholl;
- nikad nije koristio Facebook profil „Mr Mischief";
- „ne vjeruje" da je ikad bio na zabavi u Ibizi s dopisnikom Maila – „na Ibizi sam bio jedino sa svojom sadašnjom suprugom".
Kad je White aludirao na „propusne“ prijateljske krugove, Harry je uzvratio: „Moji društveni krugovi nisu bili ležerni s informacijama.”
„Kampanja koja me je trebala gurnuti u drogu i alkohol“
U višekratnim obraćanjima sucu Nicklinu, princ je opisao „beskrajnu opsesiju" tabloida: „Svaki aspekt mog života bio je pod nadzorom kako bi prodali još novina i učinili me paranoičnim – vjerojatno su me htjeli natjerati na drogu i alkohol.”
Emocije su kulminirale u završnici kada mu je glas zadrhtao: „Napravili su od života moje žene apsolutnu mizernost, milorde.” Sudac ga je nakon toga oslobodio daljnjeg svjedočenja, a Harry je, crven u licu i vidno potresen, napustio sudnicu.
Što slijedi?
Proces se nastavlja saslušanjem ostalih tužitelja. Associated Newspapers i dalje inzistira da su svi sporni tekstovi rezultat „legitimnog novinarstva". Sud će odlučiti jesu li tabloidi prešli granicu zakonitog prikupljanja informacija – granicu koju Harry tvrdi da su davno pogazili.