Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić ocijenila je da trenutačni sustav pogodnosti koje Hrvatska dodjeljuje muškim ročnicima predstavlja „neizravnu diskriminaciju” prema ženama. Ljubičić najavljuje da će državnim tijelima predložiti dvije mogućnosti:
- ukinuti sve beneficije povezane s obveznim vojnim rokom, ili
- uvesti jednak, dvomjesečni obvezni rok za žene i muškarce.
Prema važećem prijedlogu, pravo na beneficije – primjerice prednost pri zapošljavanju u javnoj službi – imali bi samo obvezni, a ne i dobrovoljni ročnici. Budući da su u Hrvatskoj zasad samo muškarci obvezni služiti, žene tom logikom ostaju bez ikakvih pogodnosti, što pravobraniteljica smatra neravnopravnim položajem.
Vijest je potaknula žustru raspravu na hrvatskom Redditu. Dio korisnika pozdravlja ideju izjednačavanja obveza i prava, ističući da se „žene u značajnoj mjeri dovode u nepovoljan položaj kada je riječ o zapošljavanju i ostalim benefitima”. Drugi pak drže da je temeljni problem sama prisila muškaraca na služenje vojnog roka.
„Vojni rok mora biti dobrovoljan za sve”, napisao je jedan komentator, dok je drugi upozorio kako bi „jednakost postojala tek kada bi oba spola imala jednake obveze, bez smanjenih fizičkih kriterija za žene”.
Pojedini sudionici debate ukazali su da bi najavljene promjene mogle rezultirati paradoksalnom situacijom: muškarci bi i dalje bili dužni služiti, ali bi ostali bez dodatnih prava, dok bi žene i dalje bile oslobođene vojne obveze. „Tresla se brda – ukinulo se povlastice za muškarce, a obaveza roka za njih ostala. Svi zadovoljni”, sarkastično je zaključio jedan korisnik.
Ljubičić, međutim, ostaje pri stajalištu da država mora uskladiti sustav tako da „ni jedan spol ne bude neosnovano privilegiran ili zakinut”. Hoće li zakonodavac poslušati preporuke i odlučiti se za ukidanje beneficija ili za univerzalni rok, tek treba vidjeti, no rasprava je već otkrila duboku podjelu javnosti oko pitanja ravnopravnosti i obveznog služenja vojske.
