Na saborskoj raspravi o slobodnim temama troje oporbenih zastupnika uzastopno je prozvalo državne institucije zbog, kako tvrde, selektivnog djelovanja i zanemarivanja građana.
Zvonimir Troskot (Most) najžešće je kritizirao pučku pravobraniteljicu Tenu Šimonović Einwalter. Optužio ju je za „selektivnost, licemjerje i ideološku pristranost” jer, kako tvrdi, glasno napada hrvatske institucije i braniteljske simbole, a šuti kada treba osuditi nasilje nad policijom i ženama. „Hrvatska treba pravobraniteljicu koja će biti štit interesa svojih građana, a ne političkog aktivista”, poručio je Troskot, navodeći da ona nije reagirala na nedavni napad migranta na policajku u Zagrebu niti na protjerivanje migranata s kriminalnim dosjeima iz Austrije u Hrvatsku.
Dubravka Novak (Možemo) pozornost je usmjerila na reformu strukovnog obrazovanja. Uklanjanje predmeta Politika i gospodarstvo iz trogodišnjih škola doživjela je kao uskraćivanje mladima da nauče svoja građanska i radnička prava. „Škola ne služi samo stjecanju vještina; kroz nju odgajamo građane svjesne svojih prava”, istaknula je, ocijenivši da modularna nastava kreće bez dostatne pripreme nastavnika i škola.
Ivica Baksa (NPS) govorio je o afričkoj svinjskoj kugi, kritizirajući „političku dramatizaciju” epidemije. Po njemu, pretjerani sukobi i etiketiranja samo odvlače pozornost od rješenja. Predložio je niz konkretnih mjera: brzu i poštenu naknadu štete pogođenim uzgajivačima, potpore za obnovu stada, edukaciju stočara o biosigurnosti te transparentniju komunikaciju institucija. „ASK nije pitanje stranačke pripadnosti, nego opstanka jedne grane poljoprivrede i života ljudi na selu”, zaključio je Baksa.
Unatoč različitim temama – od ljudskih prava, obrazovanja do poljoprivrede – zajednički im je zahtjev za snažnijom i dosljednijom zaštitom građana.