Američko ministarstvo pravosuđa objavilo je u četvrtak 15 dosad nepoznatih dokumenata iz istrage o Jeffreyju Epsteinu, među kojima su i četverostruki FBI-evi intervjui s neimenovanom ženom koja se predstavlja kao jedna od Epsteinovih žrtava.
Prema sažecima razgovora, žena tvrdi da ju je krajem 1980-ih, kad je imala između 13 i 15 godina, Epstein upoznao s Donaldom Trumpom u New Yorku ili New Jerseyju te da ju je tadašnji poslovni magnat pokušao prisiliti na oralni seks. Posljednji intervju s agentima održan je u listopadu 2019., tijekom Trumpova prvog predsjedničkog mandata.
Glasnogovornica Bijele kuće Karoline Leavitt ocijenila je navode kao „potpuno neutemeljene optužbe koje nisu potkrijepljene nikakvim vjerodostojnim dokazima”. Samo ministarstvo pravosuđa u službenoj je objavi upozorilo da pojedini dokumenti sadrže „neistinite i senzacionalističke tvrdnje protiv predsjednika Trumpa”.
Iz Ministarstva su pojasnili da su zapisi greškom bili označeni kao duplikati pa do sada nisu bili javno dostupni. Njihovo naknadno objavljivanje događa se usred kongresne istrage o načinu na koji je administracija postupala s Epsteinovom dokumentacijom. Zastupnički dom već je izglasao da se glavna državna odvjetnica Pam Bondi pozove na svjedočenje kako bi objasnila zašto su pojedini spisi ostali skriveni.
Demokratski zastupnici sumnjaju da je tadašnja Trumpova administracija pokušavala prikriti materijale koji bi predsjednika povezivali s posrnulim financijerom. Ranije objavljeni FBI-evi zapisi pokazuju da je Trump devedesetih nekoliko puta letio Epsteinovim privatnim zrakoplovom, što on poriče. Poznato je i da je, nakon što su protiv Epsteina podignute prve optužbe, Trump nazvao šefa policije u Palm Beachu rekavši da „svi znaju da on to radi”.
Trump stalno ponavlja da je svaku vezu s Epsteinom prekinuo sredinom 2000-ih i da nije znao za seksualna zlostavljanja s kojima se bogati financijer kasnije dovodio u vezu.
U najnovijem zapisu FBI-a agent bilježi da je, na pitanje bi li željela iznijeti dodatne detalje o Trumpu, žena odgovorila protupitanjem: kakva je svrha svjedočenja „kad je velika vjerojatnost da se ništa ne može učiniti”.
Točnost njenih tvrdnji zasad nije neovisno potvrđena, no sama činjenica da su dokumenti tek sada izašli na vidjelo dodatno jača pritisak na Ministarstvo pravosuđa i Bijelu kuću da objasne zbog čega su osjetljive informacije godinama ostale neobjavljene.
