ZAGREB – Val incidenta s nacionalističkim obilježjima posljednjih je tjedana otvorio raspravu o radikalizaciji i odgovornosti političkih aktera u Hrvatskoj.
• U Splitu, Zagrebu i Rijeci – te ranije u Benkovcu i Šibeniku – zabilježeni su upadi i vandalska ponašanja desničarskih skupina, uključujući skandiranje „Za dom“ uz ispruženu desnicu i pjesme kojima se veliča ustaški režim.
• Posebno je odjeknuo incident ispred Srpskog kulturnog centra u Zagrebu, gdje su pripadnici Bad Blue Boysa ometali najavljeno otvaranje izložbe o akademiku Dejanu Medakoviću. Izložba je izazvala kontroverzu jer je Medaković, zajedno s kolegama iz SANU-a, sudjelovao u izradi Memoranduma iz 1986., dokumenta koji je poslužio kao ideološka podloga ratovima u bivšoj Jugoslaviji.
• Desne stranke i udruge smještene desno od HDZ-a suočene su s kritikama da nisu jasno i nedvosmisleno osudile nasilna okupljanja. Analitičari upozoravaju da svaki izostanak takve osude politički najviše koristi predsjedniku SDSS-a Miloradu Pupovcu, kojega dio desnice godinama optužuje za dominaciju u društvu.
• Pupovac je pak dodatno uzburkao odnose u vladajućoj koaliciji nedavnom inicijativom za preslagivanje saborske većine s ciljem, kako je naveo, „zaustavljanja fašizacije“. Taj je prijedlog HDZ-u stigao u osjetljivom trenutku i ocijenjen je rizičnim za produbljivanje napetosti nakon spomenutih incidenata.
• Kritike nisu zaobišle ni ljevicu. Zastupnici platforme Možemo! i Dalija Orešković sudjelovali su na otvaranju izložbe o Medakoviću premda su njihove stranke nedavno inicirale promjenu imena četiriju zagrebačkih ulica povezanih s NDH-om, što je otvorilo pitanje jednakih kriterija prema povijesnim kontroverzama.
• Vlada i premijer Andrej Plenković optužuju se da „kaskaju“ za događajima i reagiraju zakašnjelo. Dio javnosti očekuje odlučnije korištenje pravnih mehanizama, pa i angažman sigurnosno-obavještajnih službi, kako bi se spriječila daljnja eskalacija nasilja.
Suglasje postoji u jednom: Hrvatska mora pravovremeno suzbiti ekstremizam kako ne bi skliznula u status „države slučaja“ na jugoistoku Europe, zaključuju sugovornici iz svih političkih tabora.
