Engleski nogomet ponovno bruji zbog VAR-a nakon subotnjeg okršaja Tottenhama i Newcastlea u kojem je sustav video-asistencije poništio pogodak gostiju.
Napadač Newcastlea Joe Willock u 35. minuti zatresao je mrežu, no slavlje je zaustavljeno kada se uključio VAR. Nakon dugotrajne provjere suci su povukli linije i utvrdili da se u zaleđu našao – samo vršak Willockova čela. Razlika od nekoliko centimetara bila je dovoljna da se pogodak izbriše i preusmjeri tijek utakmice.
Odluka je izazvala trenutnu lavinu nezadovoljstva:
- „Ovo je smijurija, ako se ovako koristi treba ga ukinuti”, glasio je jedan od najšeranijih komentara na društvenim mrežama.
- „Ako moraš uvećavati snimku deset puta, onda nešto ne valja”, nadovezali su se drugi navijači.
Dok su se navijači Tottenhama potajno složili da je „VAR bio nemilosrdan”, igrači i pristaše Newcastlea ostali su frustrirani što se o ishodu odlučuje na milimetarskoj skali, umjesto na terenu.
Stručni komentatori priznaju da je presuda tehnički besprijekorna – zaleđe postoji čim je bilo koji dio tijela kojim se može postići pogodak ispred zadnjeg braniča – ali nogometno „potpuno nelogična”.
Sve je ponovno oživjelo ideju Arsènea Wengera: bivši menadžer Arsenala predlaže da se u graničnim situacijama prednost da napadaču. Prema njegovu radnom prijedlogu, ako su napadač i obrambeni igrač gotovo u istoj liniji, sporni golovi poput ovog ostali bi na semaforu, a ne na ekranu VAR sobe.
Rasprava se tako vraća na staro pitanje: treba li nogomet prihvatiti matematičku preciznost tehnologije ili vratiti djelić nesavršenosti koji igru čini nepredvidivom i emotivnom? Nakon londonske subote, čini se da odgovor još nije ni blizu zaleđa – već duboko u središtu nogometne filozofije.