Komunikacijska stručnjakinja Gabrijela Kišiček smatra da je zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević pogriješio načinom na koji je komentirao organizaciju dočeka brončanih rukometaša u ponedjeljak.
Kišiček je za N1 ocijenila da su Tomaševićeve poruke bile slabe kada je riječ o uvjerljivosti. „Premalo retorike, premalo retorički snažnih poruka”, rekla je, dodajući kako je u nastupima vidjela „jako puno drame i dramatiziranja”.
Prema njezinoj analizi, takva je retorika otvorila prostor premijeru Andriji Plenkoviću da se nametne kao smirena i racionalna suprotnost. „To je pomoglo konkretno Plenkoviću da on nastupi s mirnoćom i staloženošću pa time kao umiri strasti i drame koje su potencirali Tomašević i ostali pripadnici Možemo, pa i Anka Mrak Taritaš”, istaknula je Kišiček, podsjetivši na izjavu Mrak Taritaš da je Plenković „uzeo Ustav i bacio ga, zapalio ga”.
Kišiček smatra da takvo pretjerivanje može ostaviti dojam da se, „objektivno gledano iz daljine”, radi o pitanju „rata, života i smrti”. Suprotno tome, Plenković se, kako kaže, prezentira kao antipod Tomaševiću i Siniši Hajdaš Dončiću: „Oni su emotivni, ja sam smiren, racionalan. Dobro sam promislio, logičan sam i imam stvari pod kontrolom.”
Ta „dihotomija između smirenosti i angažiranosti”, naglašava Kišiček, u javnosti stvara dojam da su jedni „previše emotivni, premalo racionalni”, dok drugi drže konce u rukama i znaju iskoristiti tu emotivnost. Premijer je, zaključuje, „politički mudro i retorički vješto” okrenuo tu razliku u svoju korist.
