Sve učestalija upozorenja o mogućoj prisutnosti PFAS-a („zauvijek kemikalije”), olova i teških metala u vodovodima SAD-a potaknula su pravu eksploziju ponude kućnih filtara za vodu. Iako Agencija za zaštitu okoliša (EPA) tvrdi da se tek oko 4 posto sustava u posljednjem istraživanju iz 2020. pokazalo nezadovoljavajućim, nova granična vrijednost za PFAS neće biti obvezujuća do 2031., pa mnogi potrošači traže dodatnu zaštitu.
Prodavači filtara obećavaju uklanjanje klora, PFAS-a, olova, čak i ostataka lijekova. No, stručnjaci upozoravaju da su brojke o „99-postotnom uklanjanju” vjerodostojne tek ako su potvrđene neovisnim laboratorijskim ispitivanjima prema NSF/ANSI standardima.
Što su NSF/ANSI standardi?
• NSF/ANSI 42 – pokriva „kozmetičke” nečistoće poput klora i kloramina koji mijenjaju okus i miris vode.
• NSF/ANSI 53 – odnosi se na opasne tvari, među njima olovo, arsen i PFAS. Svaki se onečišćivač testira zasebno.
• NSF/ANSI 401 – bavi se „novim” onečišćivalima, uključujući tragove farmaceutika, herbicida i pesticida.
Ako je filtar doista certificiran, oznaka bi trebala biti otisnuta na pakiranju. No to nije pravilo – primjerice, među filtarskim glavama za tuširanje samo je model Weddell Duo dobio potvrdu NSF-a za uklanjanje slobodnog klora.
Tri tijela mogu izdavati certifikate: sam NSF, Udruženje za kakvoću vode (WQA) i IAPMO, a sva tri koriste jednake protokole i podliježu redovitim revizijama. Kupac zato mora provjeriti baze podataka svih triju organizacija kako bi se uvjerio da je proizvod stvarno prošao neovisno testiranje.
Zaključak: prije nego što posegnete za skupljim sustavom reverzne osmoze ili jednostavnim vrčem s ugljenim uloškom, zavirite u registre NSF-a, WQA-a ili IAPMO-a. Samo tako možete biti sigurni da marketinška obećanja imaju pokriće u laboratoriju.