Nezavisni saborski zastupnik u Klubu Mosta Josip Jurčević ustvrdio je u Hrvatskom saboru da se u zemlji „ubrzano normalizira kršenje Ustava i selektivno oduzimanje temeljnih prava“. Prema njegovu mišljenju, obrasci zabrana postali su sustavni, a provode ih upravo institucije čija je zadaća štititi ustavni poredak.
Jurčević navodi niz primjera koje smatra simptomima sve većeg političkog i ideološkog filtriranja:
- opetovane zabrane ili pritisci na koncerte Marka Perkovića Thompsona;
- iznenadno uklanjanje nastupa bugarskog crkvenog ansambla s programa božićnog koncerta, iako je, kaže, riječ o zboru koji je pjevao u najuglednijim europskim katedralama i triput nastupio pred svetim Ivanom Pavlom II.;
- peticije i kampanje protiv građana koji na ulici mirno mole, što opisuje kao „ozbiljno zadiranje u slobodu vjeroispovijesti i mirnog okupljanja“;
- prekid plesne predstave izraelskog koreografa Ohada Naharina u Rijeci te napade na profesora Borisa Havela, što povezuje s rastućim antisemitizmom.
„Vidimo pojave u kojima se prava oduzimaju ili ograničavaju ovisno o političkom, svjetonazorskom ili ideološkom filtru. To nije put demokracije, nego put stvaranja podjela i jačanja represivnih obrazaca“, naglasio je zastupnik.
Financiranje iz javnih izvora Jurčević tvrdi da iza spornih inicijativa stoji mreža udruga koje dobivaju sredstva lokalnih vlasti, državnih fondova, Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva te Ministarstva kulture i medija. „Riječ je o strukturama financiranim novcem poreznih obveznika, i javnost ima pravo znati tko ih financira i s kojom svrhom“, poručio je.
Povijesne paralelne i poziv na reakciju Po njegovu sudu, obrasci djelovanja podsjećaju na razdoblje s kraja 1980-ih koje je prethodilo destabilizaciji zemlje. „Ako vlasti dopuštaju ili financiraju procese koji potkopavaju ustavni poredak, legitimno je pitati se: kuda Hrvatska ide i tko preuzima kontrolu?“, upitao je.
Zastupnik je zaključio kako je „Hrvatskoj nužan povratak ustavnim vrijednostima i jednakosti svih građana“, uz apel medijima i javnosti da propitkuju motive i izvore financiranja spornih zabrana i kampanja.