Hezbolah je, prema internim procjenama do kojih je došao Reuters, izgubio tisuće boraca i veći dio svoga vojnog utjecaja na jugu Libanona otkako je 2. svibnja ponovno započeo rat s Izraelom. Izraelska je vojska zauzela široka područja južnog Libanona, raselila tisuće šijitskih civila i uspostavila vlastitu tampon-zonu, unatoč američki posredovanom primirju koje je stupilo na snagu 16. travnja.
Rastući unutarnji pritisak Oštar povratni udar vidljiv je i u Bejrutu, gdje se pojačao otpor političkih stranaka i dijela javnosti prema Hezbolahu, optužujući ga da Libanon stalno uvlači u ratove s Izraelom. Vlada u Bejrutu u travnju je održala prve izravne razgovore s Izraelom u nekoliko desetljeća, što je organizacija žestoko osporavala.
Računica Teherana Više od deset dužnosnika Hezbolaha za Reuters je priznalo da je njihova odluka o otvaranju vatre drugi dan nakon što su 28. veljače američke i izraelske snage napale Iran bila dio šire strategije: uključiti Libanon u dnevni red pregovora Washingtona i Teherana te osigurati čvršće primirje od onoga postignutog nakon rata u Gazi u studenome 2024.
Teški gubici i nova taktika U ratu je, prema istim izvorima, poginuo i dugogodišnji vođa pokreta Hasan Nasralah, a zajedno s njim oko 5 000 boraca. Unatoč gubicima, skupina se ponovno naoružala iranskom potporom i u borbe uključila bespilotne letjelice i drukčije taktičke formacije, iznenadivši analitičare nakon 15-mjesečnog zatišja.
Zastupnik Hezbolaha Ibrahim al-Moussawi odbacuje tvrdnje da pokret djeluje po nalogu Irana: „Vidjeli smo priliku prekinuti začarani krug u kojem Izraelci mogu napadati, ubijati i bombardirati bez ikakve odmazde.” Priznao je „gubitke i razaranje na jugu”, ali dodao da se „ponos, suverenitet i neovisnost” ne mogu mjeriti brojkama poginulih. Glasnogovornik organizacije ustvrdio je da su navodi o „nekoliko tisuća” poginulih pretjerani.
Neizvjesna pat-pozicija Iako je primirje smanjilo intenzitet sukoba, topnička razmjena na granici ne jenjava. Analitičar Yezid Sayigh iz Carnegie Middle East Centra smatra da je Hezbolah „pokazao veću izdržljivost nego što se očekivalo, no to samo po sebi nije strateška pobjeda”. Upozorava da bi „jedino sveobuhvatan sporazum između SAD-a i Irana mogao doista obuzdati Izrael; bez toga slijedi duga i bolna pat-pozicija za sve sudionike”.