SPLIT – Na konferenciji za medije Mosta, održanoj danas na splitskoj Rivi, saborski zastupnik Nikola Grmoja ušao je u kratku, ali napetu raspravu s novinarkom koja ga je upitala o navodnom postavljanju zastava s crvenom petokrakom na kulturnim manifestacijama koje financira ili podupire Ministarstvo kulture i medija.
Most je ranije prozvao Ministarstvo da tolerira „simbol totalitarnog režima“ na pojedinim festivalima, no nije naveo konkretna događanja. Na novinarsko pitanje da poimence navede festivale i da se očituje smatra li takva kritika zadiranjem u umjetničke slobode, Grmoja je odgovorio protupitanjem:
„A je li ‘Za dom spremni’ dio hrvatske povijesti?“
Time je, rekao je, htio pokazati kako se „dvostruki standardi“ primjenjuju na različite povijesne simbole. Dodao je da konferencija nije zamišljena isključivo kao klasično odgovaranje na pitanja nego kao „dijalog“ između političara i novinara.
Uoči nesuglasica, Grmoja i saborski kolega Ivica Ledenko iznijeli su Mostov zahtjev da Ministarstvo kulture precizno regulira isticanje totalitarnih simbola na javno financiranim događajima. Podsjetili su kako je postavljanje znaka „Za dom spremni“ u javnom prostoru višekratno izazvalo reakcije i zabrane, dok se, prema njihovim riječima, simbol petokrake nerijetko „prešućuje ili ignorira“.
Novinarka, koja je ostala anonimna, pokušala je ponovno doznati na koje se točno festivale optužbe odnose, no zastupnik je odgovorio kako će „popis dostaviti naknadno“, napominjući da „ne želi nikoga stigmatizirati dok ne prikupi svu dokumentaciju“.
Konferencija je završila bez daljnjih incidenata, a Most je najavio da će u saborsku proceduru uputiti prijedlog rezolucije kojom bi se definirali jasni kriteriji za korištenje svih kontroverznih povijesnih simbola na javnim manifestacijama.
