Europski sud za ljudska prava (ESLJP) zatražio je od britanskog Ministarstva unutarnjih poslova objašnjenje zašto je Ujedinjeno Kraljevstvo 2019. oduzelo britansko državljanstvo Shamimi Begum, tada 19-godišnjoj povratnici iz tzv. Islamske države.
Sud u Strasbourgu uputio je četiri službena pitanja Londonu, među kojima ključno glasi: „Je li ministar unutarnjih poslova imao pozitivnu obvezu, sukladno članku 4. Europske konvencije o ljudskim pravima, razmotriti je li podnositeljica bila žrtva trgovanja ljudima i koje obveze iz toga proizlaze, prije nego što joj je oduzeo državljanstvo?”
-
Tko je Shamima Begum • Kao 15-godišnja učenica iz istočnog Londona 2015. je otputovala u Siriju s još dvjema prijateljicama. • „Udana” je za borca IS-a i rodila troje djece; sva su umrla u ranom djetinjstvu. • Danas, s 26 godina, živi bez državljanstva u izbjegličkom kampu na sjeveru Sirije.
-
Povijest slučaja • Bivši ministar unutarnjih poslova Sajid Javid 2019. joj je oduzeo državljanstvo pozivajući se na „opasnost za nacionalnu sigurnost”. • Britanski žalbeni sud je 2023. potvrdio Javidovu odluku, a Vrhovni sud nije dopustio daljnju žalbu. • Begumini odvjetnici tvrde da je riječ o žrtvi dječjeg groominga i trgovanja ljudima, što država nije uzela u obzir.
-
Argumenti stranaka Odvjetnica Gareth Peirce naglašava kako je „nemoguće osporiti da je 15-godišnje dijete iz Britanije namamljeno radi seksualnog iskorištavanja na teritorij IS-a” te da je država „propustila zaštititi dijete za koje je tjednima znala da je u visokom riziku”.
Vlada pak poručuje: „Država će uvijek štititi Ujedinjeno Kraljevstvo i njegove građane. Shamima Begum, koja je predstavljala prijetnju nacionalnoj sigurnosti, ostaje bez prava povratka.”
-
Političke posljedice Konzervativni i Reform političari optužuju „strane suce” za miješanje u britansku sigurnosnu politiku te pojačavaju pozive na povlačenje Ujedinjenog Kraljevstva iz Europske konvencije o ljudskim pravima.
-
Što slijedi ESLJP je predmet zaprimio u prosincu 2024. nakon što su iscrpljene domaće pravne instance. London mora odgovoriti na pitanja suda, a presuda bi mogla postaviti presedan za slučajeve u kojima se nacionalna sigurnost sukobljava s obvezama zaštite žrtava trgovanja ljudima.