Ukrajinsko Nacionalno antikorupcijsko biro (NABU) tvrdi da je razotkrilo najveći korupcijski skandal od početka mandata predsjednika Volodimira Zelenskog. Prema navodima istražitelja, oko 100 milijuna američkih dolara slilo se kroz mito od 10–15 % koje su dobavljači morali plaćati državnoj nuklearnoj tvrtki Energoatom kako bi ostali na listi odobrenih partnera ili naplatili već izvršene usluge.
Afera nosi kodni naziv „Operacija Midas”, po zlatno uređenom stanu glavnog osumnjičenika Timura Mindicha. Mindich, dugogodišnji prijatelj i poslovni partner predsjednika — zajedno su osnovali produkcijsku kuću Kvartal 95 — pobjegao je iz Kijeva samo nekoliko sati prije nego što su istražitelji pokucali na njegova vrata. Vjeruje se da se skriva u Izraelu.
Tko je sve obuhvaćen istragom?
• bivši potpredsjednik vlade Oleksij Černišov, koji je prema navodima NABU dio mita utrošio na četiri luksuzne vile uz Dnjepar; • sada već smijenjeni ministar pravosuđa Herman Haluščenko i njegova štićenica, dosadašnja ministrica energetike Svjetlana Hrinčuk; • još najmanje troje operativaca iz pozadine.
Svi pobrojani odbacuju optužbe, no javnost je ogorčena. Dok ruske rakete razaraju energetsku infrastrukturu, milijuni Ukrajinaca žive s čestim nestancima struje i grijanja. U jednome od više od 1 000 tajno snimljenih razgovora, osumnjičenik nerado priznaje da je „šteta graditi zaštitu od bombi kad se novac može ukrasti”.
Šire posljedice
Skandal je dodatno poljuljao povjerenje u vlast koja pod ratnim zakonima uživa široke ovlasti i ne raspisuje izbore. Bivši predsjednik Petro Porošenko zatražio je smjenu cijele vlade i formiranje kabineta nacionalnog jedinstva, no takav scenarij zasad djeluje malo vjerojatno.
Istražitelji nagovješćuju da se mreža prelijeva i na Ministarstvo obrane te bankarski sektor, a dio novca, tvrde, završio je u Rusiji preko ureda povezanog s proruskim političarem Andrijem Derkačem.
Predsjednik Zelenski javno se ogradio od nekadašnjeg suradnika: oduzeo mu je državljanstvo, uveo sankcije i poručio da „predsjednik zemlje u ratu ne može imati prijatelje”. Ipak, kritičari podsjećaju da je ljetos potpisao dekret kojim je pokušao smanjiti neovisnost antikorupcijskih tijela, što je povukao tek nakon prosvjeda.
Je li ovo prekretnica?
Dio analitičara smatra da sama činjenica da je „Mindichgate” izašao na vidjelo pokazuje koliko se Ukrajina ipak mijenja – od naslijeđene klijentelističke ekonomije prema europskim standardima nadzora. No, dok se ne vidi sudski epilog i povrat ukradenog novca, ogorčena javnost ostaje na generatorima, a Kremlj likuje nad svakojakim pukotinama u kijevskoj vlasti.
