Europski parlament ponovno raščlanjuje vlastite rasprave: glavni tajnik Alessandro Chiocchetti ocijenio je kako monotoni nastupi povjerenika Europske komisije, koji se drže unaprijed pripremljenih govora, pretvaraju plenarne sjednice u „dosadnu seriju čitanja”.
„Trebamo živu, ping-pong raspravu, a ne niz govora koje su službe napisale, a povjerenici samo pročitaju”, poručio je Chiocchetti zastupnicima u Odboru za proračun. Dodao je da institucija već godinama traži način kako oživjeti plenarne sjednice.
Ključne zamjerke • Povjerenici se rijetko odmiču od papira, što guši spontanost. • Zastupnici često ni ne dođu u dvoranu: „Konja možemo dovesti do rijeke, ali ga ne možemo natjerati da pije”, slikovito je opisao Chiocchetti. • Jednominutna ograničenja tjeraju zastupnike da „natrpaju sve u jednu rečenicu”, pa nema prostora za dijalog.
Predložena rješenja
- Više „catch-the-eye” formata – zastupnici bi mogli prekidati glavnog govornika kratkim upadicama kako bi potaknuli dinamiku.
- Dogovor Komisije i Parlamenta o češćoj prisutnosti povjerenika u dvorani, čime bi se omogućio izravniji susret s eurozastupnicima.
- Predsjednica Parlamenta Roberta Metsola već prikuplja prijedloge svih osam političkih skupina kako bi motivirala zastupnike da češće sjede u klupama u Strasbourgu i Bruxellesu.
Nisu krivi samo povjerenici, upozorava predsjednik odbora Niclas Herbst: „Možemo tražiti bolju prisutnost Komisije, ali to nas ne smije spriječiti da poradimo na vlastitoj.”
Rasprava u odboru završila je konsenzusom kako formalne govorničke liste i stroga vremenska ograničenja ubijaju interakciju te da će se raditi na novim pravilima što bi, nadaju se, vratilo energiju u plenarne sjednice.