Video-isječak nastao u emisiji tabloida Informer, u kojem je Marko Šćepanović, savjetnik potpredsjednika Vlade Srbije Ivice Dačića, bezuspješno pokušavao objasniti što misli o „ljudima na najvišim državnim funkcijama”, munjevito je obišao društvene mreže.
Šćepanović je gotovo čitavu minutu zamuckivao, prekidao misao i vraćao se na početak, a da pritom nije iznio jasnu poantu. Gledatelji su sve uspoređivali s „mučnim polaganjem ispita“ te se pitali kako osoba s tako važnom dužnošću ne uspijeva sastaviti suvislu rečenicu.
Na X-u (bivšem Twitteru) nižu se podrugljivi komentari:
- „Djeca u vrtiću bolje slažu rečenice.”
- „Lakše prosječan građanin sastavi kraj s krajem nego on rečenicu.”
- „Dajte mu gusle, možda bi u desetercu uspio.”
Podsmijeh je ubrzo prerastao u ozbiljna pitanja o Šćepanovićevim kvalifikacijama. U srpskoj javnosti on se predstavlja kao politolog, politički analitičar i stručnjak za sigurnost, a u jednom intervjuu naveden je čak i kao student medicine.
Na prozivke je reagirao sam Dačić. Pojašnjava da je Šćepanović „savjetnik u kabinetu potpredsjednika Vlade, a ne u Ministarstvu unutarnjih poslova“ te da je na tu poziciju postavljen „na prijedlog Srba iz dijaspore i regije, budući da je porijeklom iz Crne Gore”. Ministar pritom nije objasnio tko su ti predstavnici dijaspore ni po kojim kriterijima predlažu savjetnika vladi.
Nakon nesuvislog nastupa i lavine reakcija, ostalo je otvoreno pitanje je li riječ o pojedinačnoj gaf-situaciji ili simptomu šireg problema u načinu na koji se u Beogradu biraju savjetnici na visokim državnim funkcijama.
