Bivša viša službenica mrtvozornika u Cheshireu, Stephanie Davies, javno je ustvrdila da je presuda kojoj je neonatalna medicinska sestra Lucy Letby proglašena krivom za ubojstvo sedmero i pokušaj ubojstva još sedmero novorođenčadi – pogreška pravosuđa.
Davies je 2017. dobila samo tri sata da za policiju pregleda smrtne slučajeve na odjelu neonatologije bolnice Countess of Chester. Njezin je izvještaj, kaže, bio jedan od ključnih razloga što je policija pokrenula kaznenu istragu protiv Letby. Danas, nakon što je otkrila da liječnici mrtvozorniku nisu prijavili važan medicinski zahvat na jednom od preminulih blizanaca poznatom kao Beba O, smatra da su presude „u potpunosti nesigurne”.
„Vidjela sam praznine u objašnjenjima, ali nikad dokaz da su bebe namjerno ozlijeđene”, rekla je u razgovoru za Guardian i Channel 4 News. Davies navodi kako su je nedavne analize međunarodnog tima predvođenog renomiranim neonatologom dr. Shoo Leeom, prema kojima nije bilo ubojstava nego prirodnih uzroka i propusta u skrbi, dodatno uvjerile da je došlo do pravosudne pogreške.
Ključni detalj: igla u jetri
Prema izvještaju neonatologa dr. Neila Aitona i dr. Svilene Dimitrove, pokušaj otpuštanja plinova u natečenom abdomenu Bebe O doveo je do toga da je liječnik iglom probio jetru – postupak koji, tvrde, nije bio pravilno evidentiran ni dostavljen mrtvozorniku. Patolog je u obdukcijskom nalazu naveo krvarenje oko jetre uzrokovano „prijevremenošću”, a ne medicinskim zahvatom.
Davies vjeruje da bi pravilna dojava te intervencije rezultirala istražnom raspravom, drukčijim nalazom obdukcije i vjerojatno izostankom policijske istrage: „Da je taj zahvat bio naglašen, možda nikad ne bi došlo do kaznenog progona.”
Policijski stručnjak dr. Dewi Evans i dalje tvrdi da je oštećenje jetre bilo „namjerno naneseno”. Na suđenju je voditelj odjela, dr. Stephen Brearey, ustvrdio da igla „nije bila ni blizu jetre”, a tužiteljstvo je tvrdilo da je Letby ubrizgala zrak u trbuh i vene djeteta. Porota ju je proglasila krivom.
Novo pravno poglavlje
Letby je dvaput odbijena u zahtjevu za žalbom, no njezin odvjetnik Mark McDonald sada se obratio Komisiji za reviziju kaznenih presuda (CCRC). Obitelji preminulih beba ostaju pri stajalištu da su presude ispravne i osporavaju nalaze novih stručnjaka.
Cheshirska policija umanjuje Daviesinu ulogu, opisujući je kao „administrativnu” i podsjećajući da je prošle godine zbog nepovezanih povreda povjerljivosti na disciplinskom postupku proglašena odgovornom za tešku povredu radne discipline. „Da nije ranije dala otkaz, bila bi otpuštena bez otkaznog roka”, priopćila je policija, dodavši da „snažno osporava vjerodostojnost” njezinih tvrdnji.
Davies uzvraća da je posao višnjeg službenika mrtvozornika bio istražni te da je imala specijalističku obuku: „Osjećam se gotovo krivom što je moj izvještaj potaknuo istragu koja je rezultirala presudama za koje sada mislim da su pogrešne.”
Predsjednica javne istrage, sutkinja Lady Justice Thirlwall, zaprimila je Daviesino pismo u kojem tvrdi da „policiji nedostaje ključnih dijelova slagalice”. Hoće li CCRC uputiti slučaj na novo razmatranje prizivnom sudu, tek treba vidjeti, no najpoznatija britanska serijska ubojica djece mogla bi dobiti još jednu priliku dokazati nevinost.