Konzervativna sutkinja Vrhovnog suda SAD-a Amy Coney Barrett dala je svoj prvi televizijski intervju otkako je 2020. ušla u deveteročlani sastav suda. Za emisiju „CBS News Sunday Morning” rekla je kako presude „nisu samo anketa o mišljenjima” te da sud „ne smije nametati vlastite vrijednosti američkom narodu”.
Intervju je poslužio i kao najava njezine knjige „Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution”, koja izlazi 9. rujna. U njoj Barrett brani odluku iz lipnja 2022. kojom je ukinuto saveznopravno pravo na pobačaj, tvrdeći da je time „poštovana volja” građana, za razliku od presude Roe protiv Wadea iz 1973. koju smatra nametanjem volje suda.
Ankete, međutim, pokazuju drukčiju sliku: u svibnju 2024. više od 60 % Amerikanaca izjasnilo se da pobačaj treba biti legalan u svim ili većini slučajeva, gotovo jednako kao i prije poništenja Roea. Gallupovo istraživanje iz svibnja 2025. otkrilo je i 68 % podrške za istospolne brakove.
Unatoč toj potpori, Vrhovni sud razmatra zahtjev bivše okružne matičarke iz Kentuckyja Kim Davis da se poništi presuda Obergefell protiv Hodgesa iz 2015., koja je legalizirala istospolne brakove na saveznoj razini. Dok neki, poput bivše državne tajnice Hillary Clinton, predviđaju da će sud „učiniti istospolnim brakovima ono što je učinio pobačaju” i prepustiti pitanje saveznim državama, Barrett poručuje: „Moramo isključiti te vanjske glasove.”
Sutkinja podsjeća da su „prava na brak, intimne odnose, kontracepciju i odgoj djece temeljna”, ali da „poslovanje, eutanazija ili pobačaj” po njezinu mišljenju ne spadaju u istu kategoriju.
Barrett je u Senatu potvrđena svega osam dana prije predsjedničkih izbora 2020., čime je tadašnji predsjednik Donald Trump dobio trećeg suca i time osigurao konzervativnu većinu 6:3. Od tada je sud donio nekoliko odluka koje proširuju ovlasti predsjedničkog ureda tijekom Trumpova drugog mandata započetog u siječnju ove godine.
Za knjigu je, prema američkim medijima, dobila predujam od oko 2 milijuna dolara, a Trump se u tekstu spominje tek usputno. Barrett zaključuje da želi „da Amerikanci shvate pravo” i razliku između osobnih stavova sudaca i onoga što „američki narod odluči kroz demokratski proces”.
