Koordinator ekonomskopravnog tima Udruge Franak Goran Aleksić oštro je kritizirao kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog suda, profesoricu Pravnog fakulteta u Zagrebu Aleksandru Maganić.
„Ona zastupa banke, u biti. Njihova je neformalna zastupnica… Đavolji odvjetnik”, rekao je Aleksić, pojašnjavajući da izraz ne smatra uvredom nego opisom njezine uloge u javnom prostoru.
Prema njegovim riječima, Maganić je u desetak stručnih radova stala na stranu banaka u sporovima oko kredita vezanih uz švicarski franak. Aleksić tvrdi da kandidatkinja pogrešno interpretira zakone i presude:
- „Intencija zakona bila je samo smanjenje duga potrošača u slučaju švicarskog franka. Nigdje se ne spominje ništetnost.”
- „Kolektivna presuda prošla je provjeru Ustavnog, Vrhovnog i Europskog suda za ljudska prava.”
Naglašava i da banke u pojedinačnim postupcima imaju mogućnost pozvati vlastite djelatnike kao svjedoke, zbog čega, tvrdi, ne stoji argument o „nejednakosti oružja”.
Aleksić smatra da bi izbor Maganić „bio loš za pravosuđe” jer, kako kaže, „pobija temelje obveznog prava” i „insinuira da potrošači ne bi trebali tužiti banke iako su nezakonito oštećeni”.
Podsjetio je da nije podržao ni prijašnju kandidatkinju Sandru Artuković Kunšt: „Ona pobija presudu samog Vrhovnog suda. Ne može biti predsjednica suda čije presude pobija.”
Procedura izbora novog čelnika Vrhovnog suda još traje, a parlament će u konačnici odlučiti hoće li podržati Maganić ili potražiti drugo rješenje.
