Bivši zaposlenik farmaceutske tvrtke Janssen, Gordan Čustović, USKOK-u je 2023. podnio opsežnu prijavu protiv svog tadašnjeg poslodavca. Tvrdi da je podružnica korporacije Johnson & Johnsona liječnicima plaćala kako bi propisivali njezine lijekove te da je prikupljala podatke o pacijentima bez pristanka.
Središte prijave je splitski onkolog prof. dr. sc. Eduard Vrdoljak, dugogodišnji predstojnik Onkološkog centra KBC-a Split i vodeći član više stručnih onkoloških društava. Prema Čustoviću, komercijalna direktorica Janssena dogovorila je s Vrdoljakom da se u KBC-u Split za terapiju raka prostate propisuje Janssenov lijek i lijek konkurentske tvrtke u omjeru 50:50 – neovisno o individualnoj kliničkoj procjeni.
U internim Viber porukama, koje zviždač prilaže prijavi, zaposlenici tvrtke o dogovoru pišu uz komentar „Vrdoljak rulz”. U porukama se spominje i da medicinske sestre na odjelu prate poštivanje zadanog omjera „jer je tako rekao šef”.
Vrdoljak: „Ravnomjerna zastupljenost radi sprječavanja monopola” Na upit o postojanju dogovorenog omjera, dr. Vrdoljak ne poriče da je omjer 50:50 postojao, ali tvrdi kako su tada bila dostupna samo dva konkurentska lijeka te se ravnomjernom raspodjelom želio spriječiti monopol. „Sve farmaceutske tvrtke imaju iste uvjete i jednakopravnost”, poručuje te ističe da odluke o liječenju donosi multidisciplinarni tim na kojem on „nikada nije sudjelovao”.
Čustović to osporava: „Ne postoji zakonska mogućnost koja bi legalizirala takav dogovor. Lijek se mora birati prema najboljem učinku za pacijenta, a ne po unaprijed zadanom ključu.” Dodaje da se slični aranžmani prema njegovim saznanjima nisu pojavili ni u ostalim zagrebačkim bolnicama.
Američki revizor potvrdio interne nepravilnosti Nakon što je Čustović 2021. sve prijavio nadređenima, tvrtka je angažirala američkog revizora. Izvješće je navodno potvrdilo njegove navode, pa je početkom 2022. smijenjen gotovo cijeli hrvatski menadžment Janssena, a 12 zaposlenika ostalo je bez posla.
Predavanja i putovanja pod pokroviteljstvom kompanija Zviždač tvrdi kako je Janssen liječnicima plaćao stručna predavanja i međunarodne skupove u zamjenu za propisivanje lijekova. Vrdoljak priznaje da je sudjelovao na skupovima koje su financirale farmaceutske tvrtke, no naglašava da je sve bilo „u skladu s profesionalnim i etičkim standardima” i bez veze s propisivanjem terapije.
Reakcija institucija spora i neujednačena Nakon medijskih napisa o prijavi, ministrica zdravstva Irena Hrstić u ožujku je izjavila da je zatražila provjeru navoda. Šest mjeseci poslije Ministarstvo zdravstva službeno tvrdi da o prijavi „nema nikakvih saznanja” niti je po njoj postupalo, što baca sumnju da je slučaj stavljen u ladicu.
U vrijeme spornog dogovora tržišni lider bio je konkurentski lijek Xtandi, dok su Janssenovi proizvodi Zytiga i Erleada nastojali ojačati udjel. Čustović upozorava kako je upravo u takvom kontekstu omjer 50:50 imao ključnu komercijalnu važnost, ali, kako kaže, nikakvo uporište u dobroj kliničkoj praksi.
USKOK zasad šuti, a pacijenti i javnost čekaju odgovore o tome je li u najvećoj dalmatinskoj bolnici doista postojala kvota lijekova određena izvan bolničkih zidova.