USKOK je prošlog tjedna zatražio opsežnu dokumentaciju od splitske Gradske uprave kako bi utvrdio zašto Grad tijekom četverogodišnjeg mandata bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka nije prisilno naplatio komunalnu i vodnu naknadu brodogradilištu Brodosplit, u vlasništvu poduzetnika Tomislava Debeljaka.
Prema prikupljenim podacima, od 2021. do početka 2025. godine nakupio se dug od 1,9 milijuna eura. Budući da je u svibnju pokrenut predstečajni postupak nad Brodosplitom, Grad je svoja potraživanja morao prijaviti u tom postupku, čime je šansa za punu naplatu znatno smanjena.
Tijekom tematske sjednice Gradskog vijeća, pročelnica za financije Olenka Dadić iznijela je kronologiju slučaja i pojasnila da je izostanak ovrhe bio politička odluka bivše vlasti. Navela je da je tadašnji zamjenik gradonačelnika Antonio Kuzmanić zatražio da se „ne blokira račun Brodosplita”, uz obrazloženje da će Grad dug namiriti kroz najam hala i radove na stadionu Poljud.
I dok je Grad posjedovao valjane ovršne dokumente, oni su ostali neiskorišteni. Bivši dogradonačelnik Bojan Ivošević branio je takav pristup: „Dalje od rješenja o ovrsi nije se išlo iz jednostavnog razloga – jer na računu Brodosplita ni u jednom trenutku nije bilo novca… Bio bi to zadnji čavao u lijes splitskog škvera i danas bismo slušali optužbe da je Ivica Puljak taj koji je ugasio brodogradnju u Splitu.”
Financijski rezultati Brodosplita pokazuju, međutim, da je brodogradilište 2023. godine ostvarilo 81 milijun eura prihoda, a 2024. još 51,5 milijuna, te je u više navrata poslovalo bez blokade računa. Ti podaci dodatno će biti predmet USKOK-ove analize, kojom se nastoji razjasniti je li Grad Split propustio zaštititi vlastite interese zbog političkih odluka i neslužbenih dogovora.
Novi gradonačelnik Tomislav Šuta najavio je pokretanje pravnih koraka, no istraga mu je preduhitrila planove. Istraga će, kako se doznaje, obuhvatiti kompletan tijek dopisa, naloga i internog dopisivanja, uz poseban naglasak na razloge zbog kojih se valjana rješenja o ovrsi nisu aktivirala. Rezultati bi trebali pokazati hoće li Grad i građani Splita na kraju platiti cijenu višegodišnjeg odugovlačenja.
