Bertrand Layec, čelnik sudačke organizacije, objavio je detaljnu analizu četiri najspornije situacije iz 14. kola SuperSport HNL-a.
-
Kazneni udarac u Koprivnici (51. minuta)
- U dvoboju Slaven Belupo – Vukovar 1991 branič domaćih (br. 30) krenuo je s leđa na gostujućeg igrača (br. 10) i pogodio ga lijevom nogom unutar kaznenog prostora.
- Glavni sudac u prvom trenutku nije vidio prekršaj, no VAR ga je pozvao na pregled.
- Nakon on-field revizije odluka je promijenjena, a penal za Vukovar proglašen ispravnim.
-
Regularnost pogotka Vukovara (66. minuta)
- Poslije kornera napadač gostiju (br. 13) glavom šalje loptu prema mreži.
- Snimka je potvrdila da lopta prije kontakta nije prešla poprečnu crtu igrališta.
- Layec naglašava da je pogodak ispravno priznat jer je lopta cijelim obujmom ostala u terenu.
-
Drugi žuti karton na Opus Areni (28. minuta)
- U susretu Osijek – Lokomotiva domaći veznjak (br. 16) zaradio je drugu opomenu nakon još jednog izrazito oštrog starta.
- Komisija smatra kako intenzitet i način kontakta opravdavaju žuti karton, što automatski znači isključenje.
-
Penal za Lokomotivu (41. minuta)
- Osječki branič (br. 42) pri pokušaju čišćenja lopte visoko podiže nogu i udara gostujućeg igrača u potkoljenicu.
- Sudac, dobro postavljen, odmah dosuđuje kazneni udarac.
- Analiza potvrđuje da je kontakt nastao unutar šesnaesterca te da je odluka ispravna.
Layec zaključuje da su sve četiri situacije na kraju riješene u skladu s Pravilima nogometne igre, zahvaljujući kombinaciji terenskih procjena i VAR intervencija.