Visoki sud u Londonu privremeno je zaustavio deportaciju 25-godišnjeg Eritrejca koja je trebala biti provedena prema novom vladinom dogovoru „jedan unutra, jedan van” s Francuskom.
Sudac Mr Justice Sheldon presudio je da se muškarac ne smije ukrcati na let jer je tijekom rasprave stigla odluka Nacionalnog referalnog mehanizma kojom se potvrđuje da njegove tvrdnje o žrtvovanju u lancu trgovine ljudima zahtijevaju dodatnu istragu. „Postoji ozbiljna sumnja da je riječ o potencijalnoj žrtvi trgovine ljudima, a to prema zakonu privremeno onemogućuje udaljavanje”, naveo je sudac.
Što odluka znači za novi sustav?
• Vladini dužnosnici tvrde da pojedinačna presuda ne ruši cijeli program. Ministrica tehnologije Liz Kendall izjavila je da je riječ o „samo jednom slučaju” i da se temelj dogovora nastavlja.
• Sudac je odobrio samo kratku mjeru zabrane, pa deportacija ostaje moguća ako istraga pokaže da Eritrejac nije bio žrtva trgovine ljudima.
• Aktivisti upozoravaju na širi problem: prema podacima organizacije Medical Justice, „velika većina” osoba zatočenih radi deportacije preživjela je mučenja ili trgovinu ljudima, što otvara prostor za nove tužbe.
Francuska već izrazila rezerve
Planirani letovi u ponedjeljak i utorak otkazani su jer su francuske vlasti zatražile više informacija o zdravstvenom stanju i ranjivosti osoba koje London želi vratiti. Prema nedavno potpisanom sporazumu, Ujedinjeno Kraljevstvo dužno je Parizu dostaviti podatke ako osoba treba medicinsku skrb.
Neizvjesno je hoće li Francuska uopće prihvatiti tražitelje azila koji su žrtve torture ili trgovine ljudima, što bi program moglo učiniti teško provedivim.
Može li vlada jednostavno promijeniti zakon?
Neki konzervativni i krajnje desni akteri pozivaju na izlazak iz Europske konvencije o ljudskim pravima kako bi se olakšale deportacije. No i bez ECHR-a postoje druge međunarodne obveze – Ženevska konvencija o statusu izbjeglica, Konvencija protiv mučenja te Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima – koje štite osobe od prisilnog udaljavanja u opasnost.
Osim toga, britansko običajno pravo pruža dodatnu zaštitu, a suci – koji nisu politički imenovani – i dalje bi imali ovlasti zaustaviti deportacije kad procijene da je ugroženo nečije temeljno pravo na sigurnost.
Zaključak
Prva sudska prepreka ne znači automatski krah nove britansko-francuske sheme, ali otvara niz pitanja: koliko će slučajeva poput ovoga završiti na sudu, hoće li Francuska preuzeti ranjive osobe te koliko će politički pritisak rasti ako se deportacije nastave blokirati. Vlada zasad insistira da plan ostaje na snazi, no pravni izazovi i međunarodne obveze pokazuju da put do njegova potpunog provođenja neće biti nimalo jednostavan.