Europski sud pravde (ESJ) odlučio je da nacionalni sudovi država članica ubuduće smiju detaljno preispitivati odluke Sportskog arbitražnog suda (CAS) ako postoji sumnja da arbitri nisu poštovali pravo Europske unije.
„Ključno je da pribjegavanje arbitraži ne ugrožava prava i slobode koje temeljna pravila prava EU jamče sportašima, klubovima i, šire gledano, svakoj drugoj osobi koja se bavi profesionalnim sportom ili obavlja gospodarsku djelatnost povezanu s tim sportom”, navodi se u presudi.
Sud sa sjedištem u Luxembourgu poručuje da domaći sudovi „moraju biti ovlašteni provesti detaljnu sudsku reviziju” nad arbitražnim odlukama kako bi ocijenili jesu li u skladu s javnim poretkom EU. Time se znatno slabi status CAS-a, koji je dosad imao praktično posljednju riječ u sportskim sporovima – od dopinških suspenzija do pitanja sudjelovanja na natjecanjima.
CAS, smješten u Lausannei, trenutačno podliježe samo ograničenoj kontroli Švicarskog saveznog suda koji ispituje isključivo proceduralne pogreške. Kritičari ga godinama optužuju za pristranost prema međunarodnim sportskim savezima i visoke troškove vođenja postupaka.
Presuda ESJ-a proizašla je iz spora belgijskog nogometnog kluba RFC Seraing. Klub je 2015. godine kažnjen FIFA-inom zabranom transfera i zabranom registracije novih igrača jer je dio ekonomskih prava na nogometaše prepustio malteškoj tvrtki Doyen Sports, što svjetska krovna nogometna organizacija ne dopušta. Sankcije su potvrdili CAS i Švicarski savezni sud.
Seraing je zatim pred belgijskim sudom doveo u pitanje neovisnost CAS-a, financiranog uglavnom od međunarodnih sportskih saveza, te usklađenost FIFA-inih pravila s pravom EU. Belgijski je sud zatražio mišljenje iz Luxembourga, a ESJ je zaključio da potpuna konačnost presuda CAS-a „nije spojiva s pravnim poretkom Unije”.
Odluka otvara vrata sportašima i klubovima da odluke iz Lausannee osporavaju na domaćim sudovima, što bi moglo znatno promijeniti pravni pejzaž profesionalnog sporta u Europi.