Europski sud za ljudska prava (ESLJP) ocijenio je neosnovanom tužbu bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera, koji je tvrdio da je Ustavni sud bio pristran kada je odlučivao o njegovoj ustavnoj tužbi u predmetu „Planinska”.
Sud u Strasbourgu detaljno je analizirao Sanaderove prigovore i argumente hrvatske Vlade. Zaključio je da dva kaznena postupka protiv Sanadera – „Planinska” i „Fimi Media” – iako se oba odnose na korupciju, „nisu bila na drugi način povezana”.
Posebnu je težinu imalo i isticanje državne zastupnice da je od imenovanja suca R. M. u Ustavni sud prošlo više od četiri godine prije nego što je sud razmatrao ustavnu tužbu u „Planinskoj”. ESLJP je ocijenio da ništa ne ukazuje na to da suci Ustavnog suda, koji su odlučivali o „Planinskoj”, „bili pod utjecajem” predmeta „Fimi Media”.
Zaključak suda glasi kako je Sanaderov zahtjev „očigledno neosnovan”, pa je odbačen bez daljnje rasprave.
