Njemački javni medij objavio je prilog o odluci Europske rukometne federacije (EHF) da do kraja Europskog prvenstva zabrani puštanje pjesama Marka Perkovića Thompsona. Potez je izazvao žestoke rasprave u Hrvatskoj i otvorio pitanja o granici između slobode izražavanja i regulacije sadržaja na sportskim događajima.
EHF je, nakon što je tijekom susreta hrvatske reprezentacije u Danskoj spontano puštena neslužbena navijačka himna „Ako ne znaš šta je bilo”, poručio da pjesma „ne odražava vrijednosti prvenstva” te naredio organizatorima da spriječe novo emitiranje. Hrvatski rukometni savez odgovorio je kako nije sudjelovao u sastavljanju glazbenog repertoara; program je, kažu, vodila produkcijska tvrtka angažirana od federacije.
Rasprave u politici
• Predsjednik Sabora Gordan Jandroković najavio je da će „još glasnije pjevati Thompsonove pjesme”.
• Ministar turizma i sporta Tonči Glavina odluku smatra pretjeranom te ističe da je riječ o „predivnoj domoljubnoj pjesmi”.
• Premijer Andrej Plenković izjasnio se protiv bilo kakvih zabrana, naglasivši kako u stihovima ne vidi ništa sporno.
Sasvim drukčije gledište nudi pravnik i politički komentator Viktor Gotovac: „Politički vrh ponaša se kao kukavički oportunist i time potiče osjećaj žrtve kod dijela građana. Postoje validni razlozi za odluku EHF-a.”
Suprotni stav zastupa komunikolog Ivica Granić, koji tvrdi da se radi o „pretjeranom oprezu i političkoj korektnosti”: „Pjesma slavi hrvatske gradove-heroje, podsjeća na povijest i ne poziva na nasilje. Danas je svaka jača nota domoljublja u Europi odmah proglašena kontroverznom.”
Mladi razapeti između identiteta i neutralnosti
Njemački novinari razgovarali su i s mlađom publikom u Hrvatskoj.
• Inženjer Marko (26) kazao je da bi na tribinama „sigurno zapjevao” i da zabrana ima smisla samo kada pjesma potiče na mržnju, „što ovdje nije slučaj”.
• Studentica medicine Klara (22) smatra da je odluka federacije nejasna: „Kad bi rekli što im točno smeta, zabrana bi pala u vodu. Sad nam je pjesmu još slađe pjevati kao simbol otpora”.
• Studentica politologije Magdalena (21) drži da se kroz izbor pjesme rat stavlja u središte hrvatskog identiteta, što joj nije prihvatljivo: „Treba znati što je povijest, a što umjetnost, a što politički komentar”.
• Nekadašnji sportaš Borna (26) zagovara kompromis: „Sport bi trebao spajati. Možda bi ‘Lijepa li si’ bila primjereniji izbor”.
Pravni okvir i sloboda izbora
Gotovac podsjeća da se „ne radi o državnoj cenzuri”: Europsko prvenstvo je privatno organiziran događaj te „domaćin ima pravo postaviti svoja pravila”. Ističe da se odluka pogrešno predstavlja kao zabrana slobode govora, dok je zapravo riječ o standardnoj organizacijskoj praksi.
U međuvremenu, na društvenim mrežama rasprave se nastavljaju, a navijači na tribinama nerijetko pjevaju upravo zabranjenu pjesmu – sada, kažu, još glasnije nego prije. Hoće li EHF ustrajati ili popustiti pod pritiskom navijačke volje, ostaje otvoreno pitanje do kraja prvenstva.
