Maloljetnik iz Šibenika (17) smješten je u jednomjesečni istražni zatvor nakon što je Županijski sud u Šibeniku procijenio da je sudjelovao u napadu na zadarske srednjoškolce prošlog petka u Zagrebu. Napad se dogodio na parkiralištu Interlibera, gdje je skupina mladića pristupila učenicima, najprije ih pitala odakle dolaze i za koga navijaju, a potom ih fizički napala.
Sličan incident nedavno se zbio i na Trgu bana Josipa Jelačića, a oba slučaja povezuje činjenica da su počinitelji – uključujući i osumnjičenog Šibenčanina – već bilježeni u policijskim evidencijama. Napadač s trga u protekle je dvije godine prijavljivan pet puta, dok je 17-godišnjak prošle godine evidentiran zbog dva slična kaznena djela.
Šibenski odvjetnik Krešimir Škarica, koji često zastupa maloljetne počinitelje i žrtve, smatra da istražni zatvor ne bi smio biti prva mjera.
„Istražni zatvor kao najrepresivnija mjera postupanja prema počiniteljima dovodi do čitavog niza negativnih efekata, prije svega maloljetnici nemaju baš primjerene uvjete već budu smješteni u istražni zatvor s drugim počiniteljima, budu u neravnopravnom položaju što sve predstavlja za njih veliku traumu”, upozorava Škarica.
Podsjeća da svaki sud ima specijalizirane suce i odjele za maloljetnike te da postoje alternativne mjere prije pritvora. Iako, kaže, policija „relativno brzo i korektno” odrađuje svoj dio posla, dodatno ističe kako „na pravosudnim tijelima ostaje da počinitelje učinkovito procesuiraju”.
Rast nasilja među mladima, često uz korištenje fantomki, nastavlja zabrinjavati roditelje i stručnjake. Dok javnost traži brze i stroge kazne, pravnici naglašavaju potrebu za mjerama koje će istodobno zaštititi društvo i spriječiti daljnju radikalizaciju maloljetnika.