Nedavno dovršeni nalaz neovisnih stručnjaka, angažiranih na zahtjev obrane tzv. Petrakove grupe, doveo je u pitanje jedan od temeljnih argumenata kojim Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) brani zakonitost dokaza prikupljenih iz kriptirane aplikacije „SKY ECC”.
USKOK se u više aktualnih optužnica protiv navodnih narko-klanova, među kojima je i Petrakova skupina, poziva na tvrdnju vršitelja dužnosti ravnatelja Svena Miškovića da francuske pravosudne vlasti nisu bile dužne obavještavati hrvatske sudove o presretanju poruka. Prema Miškoviću, poruke su u trenutku zahvata bile kriptirane, pa nije bilo moguće utvrditi identitet ni lokaciju korisnika, što navodno oslobađa Francuze obveze međunarodne obavijesti.
Vještvo, međutim, zaključuje da takvo tumačenje „s gledišta informatičko-forenzičke struke ne drži vodu”. Iako se cjeloviti zaključci drže pod sudskim pečatom, neslužbeno se doznaje kako je ključna zamjerka što se načelno može – ili se barem moglo – detektirati tehničke metapodatke dovoljne za inicijalnu identifikaciju korisnika, čime bi se aktivirala obveza pravovremenog obavještavanja drugih država članica EU-a.
Ako sud prihvati nalaz, obrana planira zatražiti izdvajanje dijela SKY komunikacije iz spisa. To bi moglo oslabiti optužnicu koja se u značajnoj mjeri oslanja upravo na dekriptirane razgovore za koje tužitelji smatraju da otkrivaju logistiku krijumčarskih ruta i dogovore o isporuci kokaina.
Sam USKOK zasad ne komentira rezultate novog vještačenja. Iz Kurelčeve poručuju tek da „ostaju pri ranije iznesenim pravnim stajalištima” te da će svoje argumente iznijeti na ročištu zakazanom početkom prosinca.
Petrak i suoptuženici uhićeni su 2023. u opsežnoj međunarodnoj akciji, a tereti ih se da su preko luka u Pločama i Rijeci prebacili najmanje tonu kokaina te oprali više milijuna eura. Svi optuženi negiraju djela.
Od ishoda aktualne rasprave o valjanosti SKY dokaza mogao bi ovisiti i cijeli niz drugih procesa koji se oslanjaju na istu vrstu digitalnih intercepta, čime se priča širi izvan okvira jedne skupine i postaje test za europsku pravosudnu praksu u doba masovne enkripcije.