Prvi čovjek sudačke komisije HNS-a Bertrand Layec objavio je redovnu analizu 25. kola SuperSport HNL-a i istaknuo samo jednu spornu odluku.
Na derbiju između Hajduka i Dinama, koji je na Poljudu sudio Mateo Erceg, prema Layecu „nije bilo ništa upitno”. No zato je, tvrdi, ozbiljno pogriješio sudački tim na susretu Vukovar 1991 – Rijeka.
Ključni trenutak dogodio se na samom početku drugog poluvremena, kada je sudac Igor Pajač nakon VAR intervencije dosudio kazneni udarac za Rijeku. Loptu je na bijelu točku postavio Toni Fruk i sigurno pogodio, čime je gostima osigurao tri boda.
Layec smatra da je odluka pogrešna:
„Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 i branič domaćina br. 13 na isti ‘nogometni’ način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre. Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.”
Prema Layecu, upravo je ta „neopravdana i neutemeljena” reakcija iz VAR sobe navela Pajača da promijeni svoju početnu – ispravnu – odluku. Komisija je zato zaključila da su i sudac na terenu i videoasistenti pogriješili te tako izravno utjecali na ishod utakmice.