Najveći derbi SuperSport HNL-a još se analizira danima poslije posljednjeg zvižduka. Susret je završio bez pobjednika, ali rasprave su rasplamsale tri ključne sudačke odluke koje su, svaka na svoj način, otišle na stranu Dinama.
Prema objavljenoj analizi, na terenu su se u kratkom razmaku izmijenila čak tri različita suca – i svaki je donio presudu koja je pogodovala zagrebačkoj momčadi. Premda su te situacije izazvale negodovanje navijača i struke, rezultat se nije promijenio: derbi je okončan podjelom bodova.
Nedjeljni program lige bio je spektakularan i po broju golova. U dvije odigrane utakmice palo je ukupno 12 pogodaka, čime je jedno od najuzbudljivijih kola jesenskog dijela sezone dobilo dodatnu dramatičnost.
Ipak, fokus nogometne javnosti ostaje na sudačkim intervencijama s derbija. Premda analiza sucima ne osporava stručnost, ističe se da su sve tri sporne odluke otišle u istom smjeru, što je potaknulo rasprave o ujednačenosti kriterija i potrebi za jasnoćom u primjeni VAR-a.
Za sada, Hrvatski nogometni savez nije najavio disciplinske korake, no prema neslužbenim najavama, sudačka komisija planira detaljno pregledati sporni trokut odluka i javnosti ponuditi obrazloženje uz eventualne smjernice za buduće utakmice.
Derbi je tako, unatoč remiju i bogatom golgeterskom vikendu, ostavio gorak okus neriješenih dilema. Dok jedni tvrde da su pogreške sastavni dio igre, drugi podsjećaju da tehnologija postoji upravo kako bi se nepravde svele na minimum. Sljedeće kolo donijet će nove bodove, ali i priliku sucima da vrate povjerenje navijača u pravednost prvenstva.
